Добрый день, Евразия! Ну что ж, начнём потихонечку мониторить и анализировать реакцию telegram-общественности так и, по всей видимости, не состоявшегося Минско-Московского царства на описание проекта программы российско-белорусской экономической интеграции. Во-первых, для начала все, например @belarus_economy просто дают выжимку из прочитанного на сайте Коммерсанта и это ценно само по себе. Тут вам и про то, что сами поняли, и про то, как об этом другим решили рассказать. Во-вторых, еще не все сомнения в подлинности материалов развеяны - даже у прогосударственного @sputnikby, не говоря уже о самостоятельном канале @palchis, не без трагизма в интонации намекнувшим, что материал - фейк. Причём, из-за того, что материал опубликован сегодня ночью в российском издании, упреки в непубличности достаются белорусским ньюсмейкерам. Нельзя не согласиться с коллегами из канала @sonar2050: "Информация Ъ может быть, как заведомым «сливом» для того, чтобы проверить реакцию белорусской стороны так и вполне реальным документом". Одним из первых сформулировал свои оценки канал @CIS91 - Дежурный по СНГ: "По большому счету, что написано в рамочном соглашении не имеет особого значения, потому что основная лоббистская работа развернется вокруг «дорожных карт» - пошаговом плане углубления союза. И самое главное – вокруг последовательности создания взаимозависимостей.
Интересы Москвы и Минска были понятны и раньше, а материал Ъ лишь только подтвердил: белорусы хотят подвижек по вопросам ТЭК, россияне – по финансам и таможне. Все остальное по большому счету бантики. От того, как уступки по нефтегазу будут сопровождаться уступками по финансово-таможенным вопросам и будет зависеть реальность углубления союза". Ресурс с поэтичным наименованием @bulba_of_thrones настроен по поводу проекта весьма скептично. Канал "Восточное притворство" (@vostp) считает что лакмусова бумажка это давно уже декларировавшаяся отмена роуминга, и полагает, что Беларусь получила новый отличный инструмент для диалога с Россией по поводу своих интересов. Весьма критичен и канал Трыкатаж (@trktgр): "на свет родилось еще одно вольное изложение Союзного договора, вновь с благими намерениями о создании единого экономического (но не политического) пространства, и вновь с отложенными сроками, в течение которых аппарат двух стран должен договориться о главном – об экономической конкретике". Свои рекомендации Медеведу, Румасу и их аппаратам даёт канал @politadequate: Тут что. Тут по обоим пунктам есть существующее вполне объективно ограничение, которое не обойти и не перепрыгнуть: мало-мальски существенно перепиливать под интеграцию наше внутреннее регулирование нельзя ни в коем случае, такая встряска для бизнес-климата была бы тем вреднее, чем масштабнее оказалась бы. И Ъ совершенно прав, говоря, что соответствующие хотелки будут звучать непременно, причем в основном как раз с нашей собственной стороны, но допускать этого нельзя ни под каким видом".
Пресс-службам Максима Орешкина и Дмитрия Крутого мы настоятельно рекомендуем не ходить сегодня на обед, а прислать нам (только не факсом! - у нас ещё при прошлом переезде бумага потерялась) свои развернутые комментарии по каждому из критических замечаний, любезно собранных нами в одном месте.
Интересы Москвы и Минска были понятны и раньше, а материал Ъ лишь только подтвердил: белорусы хотят подвижек по вопросам ТЭК, россияне – по финансам и таможне. Все остальное по большому счету бантики. От того, как уступки по нефтегазу будут сопровождаться уступками по финансово-таможенным вопросам и будет зависеть реальность углубления союза". Ресурс с поэтичным наименованием @bulba_of_thrones настроен по поводу проекта весьма скептично. Канал "Восточное притворство" (@vostp) считает что лакмусова бумажка это давно уже декларировавшаяся отмена роуминга, и полагает, что Беларусь получила новый отличный инструмент для диалога с Россией по поводу своих интересов. Весьма критичен и канал Трыкатаж (@trktgр): "на свет родилось еще одно вольное изложение Союзного договора, вновь с благими намерениями о создании единого экономического (но не политического) пространства, и вновь с отложенными сроками, в течение которых аппарат двух стран должен договориться о главном – об экономической конкретике". Свои рекомендации Медеведу, Румасу и их аппаратам даёт канал @politadequate: Тут что. Тут по обоим пунктам есть существующее вполне объективно ограничение, которое не обойти и не перепрыгнуть: мало-мальски существенно перепиливать под интеграцию наше внутреннее регулирование нельзя ни в коем случае, такая встряска для бизнес-климата была бы тем вреднее, чем масштабнее оказалась бы. И Ъ совершенно прав, говоря, что соответствующие хотелки будут звучать непременно, причем в основном как раз с нашей собственной стороны, но допускать этого нельзя ни под каким видом".
Пресс-службам Максима Орешкина и Дмитрия Крутого мы настоятельно рекомендуем не ходить сегодня на обед, а прислать нам (только не факсом! - у нас ещё при прошлом переезде бумага потерялась) свои развернутые комментарии по каждому из критических замечаний, любезно собранных нами в одном месте.