В Мадриде начались массовые протесты против переговоров правительства Испании с Каталонией. Прошло больше года с момента обострения ситуации в Каталонии, и напряженность в регионе все еще сохраняется. План премьер-министра Педро Санчеса назначить посредника для переговоров не нравится испанским националистам - для них переговоры с сепаратистами равносильны измене родине.
Когда волнения в Каталонии только начались, я разбирала ситуацию с точки зрения международного права и ответила на вопрос, имеет ли Каталония право на независимость. Если интересно, читайте 👇
Референдум о независимости и его результаты никак не влияют на международно-правовую оценку ситуации. Это сугубо внутреннее дело государства, он никак не регулируется международным правом и, соответственно, не влечет автоматически никаких последствий в международном праве. Конечно, если государство признает результаты референдума, он может стать поводом для начала процедуры отделения, но в случае Каталонии референдум был незаконен с точки зрения Конституции и даже запрещен Конституционным судом.
Безусловно, как народ, каталонцы обладают правом на самоопределение, но оно не означает права на независимость. В современном международном праве право народов на самоопределение толкуется как внутреннее самоопределение в рамках материнского государства. Отделение воспринимается как последняя, крайняя мера, когда государство систематически нарушает права народа, например, не допуская его представителей к управлению и подвергая всяческим репрессиям. Но Каталония уже имеет автономию в рамках Испании, которая признается формой самоопределения в международном праве.
Подробный анализ ситуации в Каталонии с точки зрения международного права (плюс сравнение с распадом СССР) читайте в моей статье для Беларусского Журнала (@journalby)
http://journalby.com/news/bez-prava-na-nezavisimost-catalonia-no-pasaran-1046
Когда волнения в Каталонии только начались, я разбирала ситуацию с точки зрения международного права и ответила на вопрос, имеет ли Каталония право на независимость. Если интересно, читайте 👇
Референдум о независимости и его результаты никак не влияют на международно-правовую оценку ситуации. Это сугубо внутреннее дело государства, он никак не регулируется международным правом и, соответственно, не влечет автоматически никаких последствий в международном праве. Конечно, если государство признает результаты референдума, он может стать поводом для начала процедуры отделения, но в случае Каталонии референдум был незаконен с точки зрения Конституции и даже запрещен Конституционным судом.
Безусловно, как народ, каталонцы обладают правом на самоопределение, но оно не означает права на независимость. В современном международном праве право народов на самоопределение толкуется как внутреннее самоопределение в рамках материнского государства. Отделение воспринимается как последняя, крайняя мера, когда государство систематически нарушает права народа, например, не допуская его представителей к управлению и подвергая всяческим репрессиям. Но Каталония уже имеет автономию в рамках Испании, которая признается формой самоопределения в международном праве.
Подробный анализ ситуации в Каталонии с точки зрения международного права (плюс сравнение с распадом СССР) читайте в моей статье для Беларусского Журнала (@journalby)
http://journalby.com/news/bez-prava-na-nezavisimost-catalonia-no-pasaran-1046