БелгосСМИ знатно разгундосились, когда выяснилось, что врач В.Хващевский не просто шёл мимо, а и немного молча постоял в живой цепи протестующих. Наблюдавшие "тихари" подсняли этот момент и после скандала МВД сразу же эту видеозапись продемонстрировали. Идеологические деятели озвучили выводы, что все протестующие обладают качествами изворотливых обманщиков. Ну, и естественно, поставили на свой патефон старую пластинку "Нарушил,- имей мужество признать". (Кстати, а есть понятие "иметь женственность соглашаться" ? )
Вообще-то не этим отважным бойцам информационного фронта так говорить, сами трусло распоследнее. А главное, - всей этой истории лично я вижу логичное объяснение.
Дело в том что когда гр-на Хващевского задержали, доставили и начали админ.процесс, то он просто воспользовался своим законным правом давать какие угодно объяснения или не давать вообще никаких. Напомню, что лицо в отношении которого ведётся процесс, может сочинять, врать, изворачиваться, и ему за это ничего не будет. Это такая признанная законом форма защиты. Сказал бы, что был на Сатурне в это время, так и записали бы. Он то лицо в админ.процессе, которое не предупреждается об ответственности за дачу ложных и не подлежит ответственности, если схитрить не удалось. Доказывать есть прямая обязанность должностного лица. В этот раз в распоряжении органа оказалась видеозапись, опровергающая слова врача.
Я спокойно к этому отношусь, - человек попробовал отскочить от неприятностей, но не учёл некоторых реалий сегодняшнего дня. Так бывает.
А для отважных бойцов информационного фронта мы готовим дубликат пластинки "Нарушил,- отвечай", только там будут другие певцы )
Вообще-то не этим отважным бойцам информационного фронта так говорить, сами трусло распоследнее. А главное, - всей этой истории лично я вижу логичное объяснение.
Дело в том что когда гр-на Хващевского задержали, доставили и начали админ.процесс, то он просто воспользовался своим законным правом давать какие угодно объяснения или не давать вообще никаких. Напомню, что лицо в отношении которого ведётся процесс, может сочинять, врать, изворачиваться, и ему за это ничего не будет. Это такая признанная законом форма защиты. Сказал бы, что был на Сатурне в это время, так и записали бы. Он то лицо в админ.процессе, которое не предупреждается об ответственности за дачу ложных и не подлежит ответственности, если схитрить не удалось. Доказывать есть прямая обязанность должностного лица. В этот раз в распоряжении органа оказалась видеозапись, опровергающая слова врача.
Я спокойно к этому отношусь, - человек попробовал отскочить от неприятностей, но не учёл некоторых реалий сегодняшнего дня. Так бывает.
А для отважных бойцов информационного фронта мы готовим дубликат пластинки "Нарушил,- отвечай", только там будут другие певцы )