Павел Кузнецов. Колонка главного редактора dan repost
Сегодня опять много разговоров о решении проблемы Нагорного Карабаха. Опять — о том, что нужно «садиться за стол переговоров», «договариваться» и т.д. О чем договариваться и каким именно образом удастся договориться — не сообщается.
Собственно, никаким. Если продолжить «договариваться» так, как «договариваются» в современном мире — это означает только заморозку конфликта на следующие 30 лет, и очередную кровавую кашу потом.
У проблемы Нагорного Карабаха есть только два пути решения.
1. Передача региона Армении или признание его независимым государством. С соответствующими компенсациями Азербайджану, которые и должны стать главным предметом переговоров.
2. Возвращение региона в состав Азербайджана, которое будет означать автоматическое начало этнической чистки и геноцида оставшихся там армян. Если мировое сообщество не вмешается (во что мало веры) и этническую чистку доведут до конца — конфликт будет «улажен».
Какой из путей предпочтительнее?
Собственно, никаким. Если продолжить «договариваться» так, как «договариваются» в современном мире — это означает только заморозку конфликта на следующие 30 лет, и очередную кровавую кашу потом.
У проблемы Нагорного Карабаха есть только два пути решения.
1. Передача региона Армении или признание его независимым государством. С соответствующими компенсациями Азербайджану, которые и должны стать главным предметом переговоров.
2. Возвращение региона в состав Азербайджана, которое будет означать автоматическое начало этнической чистки и геноцида оставшихся там армян. Если мировое сообщество не вмешается (во что мало веры) и этническую чистку доведут до конца — конфликт будет «улажен».
Какой из путей предпочтительнее?