Андрей Егоров: Есть вероятность, что миграционный кризис решится в гуманитарной плоскости
Что происходит, кто выигрывает от миграционного кризиса и какими способами он может быть решен?
Своим мнением по этим вопросам с Thinktanks.by поделился политолог Андрей Егоров.
— Насколько частое явление — миграционный кризис?
— В истории немало примеров, когда мировые лидеры применяли миграционный кризис в качестве рычага давления на ЕС. Это и Муаммар Каддафи, который в 2010 году угрожал ЕС потоками мигрантов из Африки и выторговал миллиарды евро в обмен на кооперацию в вопросе контроля миграции; это и президент Турции Эрдоган, использовавший в своих целях миграционный кризис 2016 года; это и Владимир Путин, который в 2014 провоцировал миграционный кризис на границе с Финляндией.
— Если такое не впервые, то у ЕС есть уже есть стратегия?
— Думаю, сейчас у Евросоюза нет стратегии. Пока европейские политики пытаются снять возникшее напряжение. Ситуация ведь, на самом деле, опасная: сейчас по обе стороны границы находятся люди в военной форме. Мы знаем о попытках силового прорыва, применения водометов, спецсредств, оружия. Эта ситуация потенциально может перерасти в серьезный приграничный конфликт, поэтому ЕС пытается урегулировать острый эскалируемый конфликт до переговоров.
— Беларусские власти добились, чего хотели?
— Беларусская сторона добилась символического признания от Евросоюза в том, что именно официальный Минск сейчас контролирует политическую обстановку в стране.
Надо понимать, что с беларусской стороны демонстрация намерений началась еще весной, когда власти прямо заявили, что в ответ на введение санкций они будут применять несимметричные действия. Уже тогда были заявления вроде "мы не будем препятствовать нелегальной миграции".
— Мигранты для ЕС важнее политзаключенных?
— Не совсем так. Сейчас европейские политики пытаются снять остроту миграционной проблемы. Евросоюз подчеркивает, что идет на переговоры, но при этом вопросы легитимности остаются.
Здесь нужно иметь в виду, что кризис с политическими заключенными не менее серьезный в гуманитарном плане. Тысячи человек находятся в тюрьмах, и мы знаем в каких условиях они содержатся.
— Как будет развиваться ситуация?
— Есть вероятность, что решение конфликта произойдет в гуманитарной плоскости. Евросоюз начнет пускать мигрантов и создаст структуру для их адаптации, при этом понимая, что этот поток будет некоторое время продолжаться, а Беларусь будет использована как коридор. В любом случае, миграционный кризис не будет продолжаться бесконечно, т.к. такой кризис порождает региональную проблему. Речь ведь идет не только о границе Польше с Беларусью, а о границе Евросоюза с Таможенным союзом, ЕАЭС и ОДКБ. В конечном итоге, миграционный кризис касается всего региона, включая Россию. Российское правительство в итоге тоже должно принять решение и повлиять на ситуацию.
Еще один вариант решения проблемы — региональный геополитический ответ. В свое время таким ответом стало создание программы ЕС "Восточное партнерство", которая в результате показала свой успех и в Грузии, и в Украине, и в Молдове, и в Армении. Можно предположить такой ответ со стороны Запада как начало процедуры вступления Грузии, Украины и Молдовы в НАТО. Будет ли в этом месте Россия дальше смотреть сквозь пальцы на кризис?! Думаю, нет.
— Конфликт на границе организован, чтобы отвлечь внимание от "референдума"?
— Точно нет. Миграционный кризис начался еще весной, когда до "референдума" было много времени. Принудительная посадка самолета авиакомпании RyanAir в Минске произошла в конце мая. Соседние страны ввели чрезвычайное положение в июле-августе. Конечно, миграционный кризис отвлекает внимание от "референдума", но он организовывался не с этой целью.
Читайте также: Рукотворный миграционный кризис: что может быть дальше?
@methodology_by
Что происходит, кто выигрывает от миграционного кризиса и какими способами он может быть решен?
Своим мнением по этим вопросам с Thinktanks.by поделился политолог Андрей Егоров.
— Насколько частое явление — миграционный кризис?
— В истории немало примеров, когда мировые лидеры применяли миграционный кризис в качестве рычага давления на ЕС. Это и Муаммар Каддафи, который в 2010 году угрожал ЕС потоками мигрантов из Африки и выторговал миллиарды евро в обмен на кооперацию в вопросе контроля миграции; это и президент Турции Эрдоган, использовавший в своих целях миграционный кризис 2016 года; это и Владимир Путин, который в 2014 провоцировал миграционный кризис на границе с Финляндией.
— Если такое не впервые, то у ЕС есть уже есть стратегия?
— Думаю, сейчас у Евросоюза нет стратегии. Пока европейские политики пытаются снять возникшее напряжение. Ситуация ведь, на самом деле, опасная: сейчас по обе стороны границы находятся люди в военной форме. Мы знаем о попытках силового прорыва, применения водометов, спецсредств, оружия. Эта ситуация потенциально может перерасти в серьезный приграничный конфликт, поэтому ЕС пытается урегулировать острый эскалируемый конфликт до переговоров.
— Беларусские власти добились, чего хотели?
— Беларусская сторона добилась символического признания от Евросоюза в том, что именно официальный Минск сейчас контролирует политическую обстановку в стране.
Надо понимать, что с беларусской стороны демонстрация намерений началась еще весной, когда власти прямо заявили, что в ответ на введение санкций они будут применять несимметричные действия. Уже тогда были заявления вроде "мы не будем препятствовать нелегальной миграции".
— Мигранты для ЕС важнее политзаключенных?
— Не совсем так. Сейчас европейские политики пытаются снять остроту миграционной проблемы. Евросоюз подчеркивает, что идет на переговоры, но при этом вопросы легитимности остаются.
Здесь нужно иметь в виду, что кризис с политическими заключенными не менее серьезный в гуманитарном плане. Тысячи человек находятся в тюрьмах, и мы знаем в каких условиях они содержатся.
— Как будет развиваться ситуация?
— Есть вероятность, что решение конфликта произойдет в гуманитарной плоскости. Евросоюз начнет пускать мигрантов и создаст структуру для их адаптации, при этом понимая, что этот поток будет некоторое время продолжаться, а Беларусь будет использована как коридор. В любом случае, миграционный кризис не будет продолжаться бесконечно, т.к. такой кризис порождает региональную проблему. Речь ведь идет не только о границе Польше с Беларусью, а о границе Евросоюза с Таможенным союзом, ЕАЭС и ОДКБ. В конечном итоге, миграционный кризис касается всего региона, включая Россию. Российское правительство в итоге тоже должно принять решение и повлиять на ситуацию.
Еще один вариант решения проблемы — региональный геополитический ответ. В свое время таким ответом стало создание программы ЕС "Восточное партнерство", которая в результате показала свой успех и в Грузии, и в Украине, и в Молдове, и в Армении. Можно предположить такой ответ со стороны Запада как начало процедуры вступления Грузии, Украины и Молдовы в НАТО. Будет ли в этом месте Россия дальше смотреть сквозь пальцы на кризис?! Думаю, нет.
— Конфликт на границе организован, чтобы отвлечь внимание от "референдума"?
— Точно нет. Миграционный кризис начался еще весной, когда до "референдума" было много времени. Принудительная посадка самолета авиакомпании RyanAir в Минске произошла в конце мая. Соседние страны ввели чрезвычайное положение в июле-августе. Конечно, миграционный кризис отвлекает внимание от "референдума", но он организовывался не с этой целью.
Читайте также: Рукотворный миграционный кризис: что может быть дальше?
@methodology_by