Оксана Шелест: Запрет на публикацию данных опросов — решение из прошлого века
Палата представителей приняла в первом чтении законопроект "Об изменении законов по вопросам средств массовой информации". Пространство для деятельности медиа, которое и так напоминает гимнастический канат, скукоживается еще сильнее.
Законопроект серьезно расширяет основания для прекращения выпуска СМИ и устанавливает перечень причин, по которым госорганы смогут ограничивать доступ к интернет-ресурсам и сетевым изданиям.
Отдельно прописан запрет для СМИ и интернет-ресурсов на публикацию результатов опросов общественного мнения, касающиеся общественно-политической ситуации в стране, республиканских референдумов и выборов, если они проведены без получения соответствующей аккредитации.
Какую угрозу для властей представляет публикация социологических опросов? Этот вопрос Thinktanks.by адресовал старшему аналитику Центра европейской трансформации, кандидату социологических наук Оксане Шелест:
— Все довольно очевидно. Беларусский режим понимает, что правда не на его стороне, и пытается максимально ограничивать доступ к объективной информации в государстве. Почему не публикуются данные Белстата? Вернее, публикуются, но в таком усеченном виде, что из них ничего нельзя понять. Все запреты, связанные с распространением информации, это попытка потушить пожар бензином, направленная на укрепление государственной монополии на информацию.
Думаю, вполне понятно, почему проявляется такое внимание к независимым социологическим опросам. Одним из существенных факторов событий 2020 года, начиная с мобилизации и разворачивания предвыборной ситуации, стало представление людей о том, что они — большинство: не мне одному не нравится режим, не я один хочу перемен, нас — большинство. Эта тенденция началась со знаменитого мема про 3%. Это был, естественно, мем, но он давал представление о том, как нас много, чего мы хотим, которое играло, и до сегодняшнего дня играет, очень значительную роль. Для людей, которые участвуют в протестном движении, которые хотят перемен, очень важно знать, что большинство на их стороне. А опрос — как раз то, что позволяет говорить о массовых тенденциях, о массовых настроениях.
Прагматика режима, который стоит за этим запретом, вполне очевидна: сохранить монополию на информацию о событиях в стране и не допускать влияния независимых источников, объективной информации на общественное мнение. 👉🏿
Палата представителей приняла в первом чтении законопроект "Об изменении законов по вопросам средств массовой информации". Пространство для деятельности медиа, которое и так напоминает гимнастический канат, скукоживается еще сильнее.
Законопроект серьезно расширяет основания для прекращения выпуска СМИ и устанавливает перечень причин, по которым госорганы смогут ограничивать доступ к интернет-ресурсам и сетевым изданиям.
Отдельно прописан запрет для СМИ и интернет-ресурсов на публикацию результатов опросов общественного мнения, касающиеся общественно-политической ситуации в стране, республиканских референдумов и выборов, если они проведены без получения соответствующей аккредитации.
Какую угрозу для властей представляет публикация социологических опросов? Этот вопрос Thinktanks.by адресовал старшему аналитику Центра европейской трансформации, кандидату социологических наук Оксане Шелест:
— Все довольно очевидно. Беларусский режим понимает, что правда не на его стороне, и пытается максимально ограничивать доступ к объективной информации в государстве. Почему не публикуются данные Белстата? Вернее, публикуются, но в таком усеченном виде, что из них ничего нельзя понять. Все запреты, связанные с распространением информации, это попытка потушить пожар бензином, направленная на укрепление государственной монополии на информацию.
Думаю, вполне понятно, почему проявляется такое внимание к независимым социологическим опросам. Одним из существенных факторов событий 2020 года, начиная с мобилизации и разворачивания предвыборной ситуации, стало представление людей о том, что они — большинство: не мне одному не нравится режим, не я один хочу перемен, нас — большинство. Эта тенденция началась со знаменитого мема про 3%. Это был, естественно, мем, но он давал представление о том, как нас много, чего мы хотим, которое играло, и до сегодняшнего дня играет, очень значительную роль. Для людей, которые участвуют в протестном движении, которые хотят перемен, очень важно знать, что большинство на их стороне. А опрос — как раз то, что позволяет говорить о массовых тенденциях, о массовых настроениях.
Прагматика режима, который стоит за этим запретом, вполне очевидна: сохранить монополию на информацию о событиях в стране и не допускать влияния независимых источников, объективной информации на общественное мнение. 👉🏿