Думаць Беларусь dan repost
Андрей Егоров: Для режима совершенно не важно, как проголосуют люди
Глава ЦИК Лидия Ермошина сообщила, что на референдум в начале следующего года будет вынесен один вопрос: "Вопрос, скорее всего, будет один. Он будет сформулирован таким образом: "Одобряете ли вы внесение изменений в Конституцию?". И будет два варианта ответа: "да" или "нет", — сказала она.
Предполагается, что все изменения, вносимые в Основной закон, в бюллетене упоминаться не будут. Проект Конституции, выносимый на референдум, опубликуют заранее.
Ермошина также подтвердила, что возможный срок проведения плебисцита — конец февраля.
Позволяет ли указанная формулировка вопроса сделать вывод о планах властей?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF отметил, что главная цель властей при проведении конституционного референдума — их легитимация:
— А раз так, то совершенно неважно, как проголосуют люди: за новую Конституцию или оставят старую. Для режима важно вовлечение граждан в голосование, потом можно сказать: смотрите, 60% проголосовало за то, чтобы оставить все, как есть, и тем самым поддержало Лукашенко. Или сказать так: смотрите, большинство проголосовало за новый проект Конституции и, таким образом, поддержало Лукашенко в его планах реформы.
— Удастся ли властям вовлечь большинство общества в голосование на референдуме?
— У граждан всегда есть выбор. Референдум можно сорвать, "прокатить", не дать возможность ему состояться. Нужно помнить, что само по себе проведение референдума в нынешней ситуации — незаконно.
— Что произойдет, если лишь часть граждан примет участие в голосовании на референдуме?
— Если удастся доказать, что менее 50% людей, включенных в списки избирателей, пришло на избирательные участки и проголосовало (например, бюллетень можно испортить), то можно будет говорить о том, что референдум не состоялся. Это продемонстрирует, что общество требует реальных изменений и не согласно на вариант разрешения политического кризиса, который предложил режим. Если общественное давление сохранится, это станет залогом будущей трансформации страны. Это будет вынуждать идти на реальные преобразования.
— Уже анонсирован срок проведения референдума и вопрос, который будет на него вынесен. Но почему до сих пор нет конкретики насчет содержания нового проекта Конституции?
— Потому что власти сами на знают, что прописать. В предлагаемом варианте не решен главный вопрос: что делать с Лукашенко, куда его запихнуть, чтобы у него осталась полнота власти. Те, кто пишет новый проект, спрашивают: так что нам прописать? А им сверху отвечают: мы сами не знаем, попробуйте еще раз.
@methodology_by
Глава ЦИК Лидия Ермошина сообщила, что на референдум в начале следующего года будет вынесен один вопрос: "Вопрос, скорее всего, будет один. Он будет сформулирован таким образом: "Одобряете ли вы внесение изменений в Конституцию?". И будет два варианта ответа: "да" или "нет", — сказала она.
Предполагается, что все изменения, вносимые в Основной закон, в бюллетене упоминаться не будут. Проект Конституции, выносимый на референдум, опубликуют заранее.
Ермошина также подтвердила, что возможный срок проведения плебисцита — конец февраля.
Позволяет ли указанная формулировка вопроса сделать вывод о планах властей?
Политолог Андрей Егоров в комментарии UDF отметил, что главная цель властей при проведении конституционного референдума — их легитимация:
— А раз так, то совершенно неважно, как проголосуют люди: за новую Конституцию или оставят старую. Для режима важно вовлечение граждан в голосование, потом можно сказать: смотрите, 60% проголосовало за то, чтобы оставить все, как есть, и тем самым поддержало Лукашенко. Или сказать так: смотрите, большинство проголосовало за новый проект Конституции и, таким образом, поддержало Лукашенко в его планах реформы.
— Удастся ли властям вовлечь большинство общества в голосование на референдуме?
— У граждан всегда есть выбор. Референдум можно сорвать, "прокатить", не дать возможность ему состояться. Нужно помнить, что само по себе проведение референдума в нынешней ситуации — незаконно.
— Что произойдет, если лишь часть граждан примет участие в голосовании на референдуме?
— Если удастся доказать, что менее 50% людей, включенных в списки избирателей, пришло на избирательные участки и проголосовало (например, бюллетень можно испортить), то можно будет говорить о том, что референдум не состоялся. Это продемонстрирует, что общество требует реальных изменений и не согласно на вариант разрешения политического кризиса, который предложил режим. Если общественное давление сохранится, это станет залогом будущей трансформации страны. Это будет вынуждать идти на реальные преобразования.
— Уже анонсирован срок проведения референдума и вопрос, который будет на него вынесен. Но почему до сих пор нет конкретики насчет содержания нового проекта Конституции?
— Потому что власти сами на знают, что прописать. В предлагаемом варианте не решен главный вопрос: что делать с Лукашенко, куда его запихнуть, чтобы у него осталась полнота власти. Те, кто пишет новый проект, спрашивают: так что нам прописать? А им сверху отвечают: мы сами не знаем, попробуйте еще раз.
@methodology_by