Postlar filtri


Так это животные цели, жрать-спать-трахаться. Хомо чем отличаются от остальных высших приматов, так способностью постоянно выходить за границы своего ценоза, начиная с биоценозов. Вышли из саванны и заселили всю землю, а потом серийные технологические революции, расширяющие и перестраивающие уже биотехноценозы. А могли бы тихо сидеть, например, в палеолитическом равновесии, уже были царями зверей. Но именно эта "анти-", а точнее - постоянно "сверхчеловеческая" сущность человека толкает его на создание структур, переворачивающих мир.

Но многим от этого неуютно - и понятно почему. Хотят обратно в тёплую саванну, там всё просто, понятно, экологично. Квадробоберы вот вообще на четвереньки согласны. Теории под то подводят. Зачем? Тайга большая, можно жить, зачем все эти страдания на стремящейся в Космос публике?

Предположу, что хочется равновесия с тёплым клозетом и айфоном, а не с каменным топором. Но, айфон (да и каменный топор тоже) - это не состояние, это манёврирование. Как на велосипеде - остановиться нельзя, упадёшь.


Тоталитарная организация есть способ жизни сегодня, и никуда вы от этого не денетесь. Это точно такой же закон, как солнце всходит и заходит. А поэтому есть один-единственный способ, чтобы люди стали сильнее организации: усиление организации должно сопровождаться усилением человеческих индивидуально-личностных потенций. В стране не должно быть лопоухих людей, глупых; люди должны быть умными, и тогда они справятся и с тоталитарной организацией тоже. Я не обсуждаю вопрос, как они справятся, но справятся, я в этом убежден. Поэтому главное — это мыследеятельность. Советский человек должен быть самым сильным человеком, поскольку он живет в самых тяжелых условиях. Так я рассуждаю.

*

То, что я живу в тоталитарной системе, я понял где-то лет в двенадцать. А дальше передо мной стоял вопрос — как жить? Я понял одну вещь — что я должен на все это наплевать, поскольку тоталитарная, нетоталитарная — знаете, никакой разницы между ними нет по сути… Когда я это понял, я дальше жил и работал. И обратите внимание, выяснилось, что это несущественно, в каких условиях вы живете, если вы имеете содержание жизни и работы. Иметь его надо! Нам ведь нужен этот тоталитаризм, чтобы мы могли говорить: «Вот если б я жил там! Я бы ох сколько натворил!» […] Нет, если у вас что-то есть за душой, то вы можете развернуться и здесь. И вроде бы я есть живое доказательство этого, поскольку работаю-то я в философии — все время. И оказывается — можно работать!

Щедровицкий Г.П. "Философия у нас есть!"

Был у нас в Беларуси такой методолог, Владимир Мацкевич. Он и сейчас есть, дай Бог ему здоровья, оно ему в тюрьме нужно. В 2004 году он меня так укорял: "Молодой человек, ну что вы мне дерзите? Я -- один из ведущих методологов Европы, а вы тут со своим..." Г.П. Щедровицкий для ведущего методолога ещё более ведущий, потому как так или иначе, является главной фигурой-основателем системно-мыследеятельной методологии. ГПЩ человек был жёсткий и авторитарный, много последователей этим распугал. Но жизнь понимал, и выдавал не только умные, но и мудрые вещи.

Я ведь утверждаю простую вещь: тоталитаризм есть творение российского народа. Народа! И соответствует его духу и способу жизни. Он это принял, поддерживал и всегда осуществлял. Вот ведь в чем состоит ужас ситуации…

Но "один из ведущих методологов", не в пример учителю, был сильно более умный, чем мудрый. Хотел быстро всё, сначала в Президенты Республики, потом повторить подвиг учителя - создать тайный орден Просвещённых, который очарует массы умными глазами, а элиты -- заумными речами, а потом захватит власть и будет всем счастье. "Культурная политика", блжд. После всех провалов понял, что вокруг все неметодологичные дураки, завернулся в недозапрещённое и пошёл на несанкционированное, в результате коротает дни и ночи и вряд-ли выйдет до звонка. А соратники и сочувствующие ведут патетичный фб-блог имени философа-святомученика в ожидании оного.

Какие это мелочные для философа, провинциальные глупости - диктатора бодать.

ГПЩ же [им] сказал: тоталитаризм -- это состояние народной души. И мимолётные капризы вида "а сегодня хотим свежих котлет от феи!" ничего стратегически не меняют.

В стране не должно быть лопоухих людей, глупых; люди должны быть умными

Вот над чем надо работать, философы! Начнём с себя!


"Весь мир познания не стоит и слезинки трансгендера." (с) Федора Михайлович.

Маск отметил, что либеральные команды, из-за своих искаженных ценностей могут создать ИИ, способный к массовому убийству. И если ИИ захочет это сделать, то логика будет его "неожиданной".

Caitlyn Jenner (William Jenner) - самый известный трансгендер в США, Олимпийский чемпион в мужском десятиборье. который заявил, что он женщина, но при этом христианка-консерватор-республиканка. Его/её случай использовали для проверки ИИ с вопросом, что важнее: сделать её обратно мужиком или избежать ядерной войны? Большинство серийных ИИ, Gemini и Chat GPT, дружно ответили, что лучше ядерная война, чем один обиженный трансгендер.

И Маск не видит в этом ничего смешного. Он отмечает, что либералы реально научили ИИ думать, что предельной ценностью является защита трансгендеров, даже ценой миллиардов жизней.

Я проверил несколько моделей - публичные экземпляры достаточно разумны, чтобы отмораживаться на такие вопросы. Так что неясно, что у них там на их [недо]уме, если отбросить цензурные блоки!


Первый раз на эту тему ⬆️ я публично докладывал 13 марта 2011 в "Кинобункере" (была такая занимательная активность в древнем Минске), опираясь на фильм "Герой" Чжана Имоу. Если кто ещё не смотрел, то уже смотрите. Шедевральная вещь по классическому для Китая сюжету. Тема превосхождения войны и воина раскрыта — с одной из возможных сторон — для того одного процента населения, кто вообще понимает, о чём речь.

"Две европейские модели государственности" в анонсе ничего общего с докладом не имеют.


Странные высказывания, нет уверенности, что их автор действительно разбирается в теме. Например, стоит попробовать заменить слово "война" на "выживание", и крепко подумать - возможно выяснится, что война это сильно частный случай.


Текст собрал за годы некоторое количество реакций, включая более впечатляющие, вроде вопросов "а какой у вас боевой опыт, чтобы воспевать окопные ужасы?".

Надо объяснять, что "война" тут - драматичный метоним, отсылающий к более общему пониманию, массовые убийства включающий, но ими не ограничивающийся. Настроение и практика ненасытного выхода за границы, и преодоление границ, установленных такими же соседями - "сильно частный случай". И дзен этого коана в том, чтобы понять, какое настроение воина и какая война нужна, чтобы не победить, а превзойти воина и войну; в том, чтобы указать, что пацифисты, бегущие войны, границ, пограничных состояний и конфликтов, этого превосхождения не выполнят, потому как стоят на входе и отказываются работать. Ибо "грязно и противно". В том и разница между: одни - топливо, другие - едут.


11 высказываний о войне и разуме

1. Разум хищника сложнее разума травоядного, потому что охотиться на травоядных сложнее, чем охотиться на траву.
2. Война есть жизнь разума. Разум — результат войны, источник войны и инструмент войны.
3. Вся история человека разумного, прошлая, настоящая и будущая — это история войны.
4. Можно отказаться от участия в войне, нельзя избежать участия в войне.
5. Тот, кто отказался от войны, участвует в ней, как травоядное. Его разум полезен и питателен.
6. Эффективная оборона рогами и копытами — отличная стратегия для увеличения собственной питательности и полезности.
7. Разум — это самое совершенное оружие.
8. Чтобы создавать и оттачивать это оружие, нужно любить войну, нужно знать войну, нужно жить в войне, нужно быть войной.
9. Есть место превосхождения войны, но путь к нему закрывают слабость, страх, жалость к себе и людям, глупость и усталость. Семь раз умереть и семь раз победить на войне — этого ещё может быть недостаточно.
10. Можно отбросить войну и разум, и стать травой.
11. Война может быть не отброшена, а превзойдена. Место превосхождения войны — это место превосхождения разума.

23-10-2017


Интересно, а у Ямамото Цунэтомо тоже была борода?


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Архетипично. "Важка, но контролёвана" ситуация, которая происходит, когда патриота Украины вынуждают посмотреть на положение вещей со стратегической высоты. Но этот слабенький какой-то. Справжній патрiот должен уже в течении двух секунд заявить, что это "російська пропаганда". И вообще, нужно труды Степана Андреевича изучать и наставление по минно-взрывному делу, а не карты разглядывать.

Предполагаю, что у Януковича был такая же рожа аналогичный момент истины, когда ему в целом описали последствия подписания соглашения о евроинтеграции.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Вот что значит народное единство. Голос демократической общественности под республиканский аккомпанемент в постэлекторальной элегии. Какая экспрэссия, какой драйв!

А у нас что? Сплошные стоны все 30 лет, никакой гармонии.


Любопытно, что во всей цепочке рассуждений Чадаев-Дугин-Крупкин, и вроде как в комментариях, имя "кочевник" вообще никак не фигурирует. Аберрация объектности какая-то: два агрегатных состояния общества привязаны к двум агрегатным состояниям аквагеополитического вещества. Но можно увидеть, что кочевники - это "люди моря" внутри "людей суши". А если отбросить эти метонимы даже после перехода в метафоры, то и получатся антагонистичные архетипы устойчивости и мобильности, традиции и извращений-изобретательств, застабильности и революционного мыждёмпеременства, и пр. - только уже без жёстких геополитических или этнических привязок, которые хороши только для идеологических страшилок.


Выборы в Беларуси - что-то вроде новогоднего утренника в детском саду. Все собираются вокруг конституционно поставленной ёлочки, одевают маски избирателей или кандидатов, водят хороводы по небольшому кругу, поют одну и ту же песню, а ведущий из избиркома взывает "Дедушка Президент Мороооз, приди!" И все в интриге, придёт - не придёт? И будет ли у него борода, шуба и посох, или как? Наконец Он приходит, и всё у него на месте, включая мешок с подарками, где тоже стабильность и процветание, как и 100 лет назад, когда появилась белорусская демократия традиция водить хороводы по конституционному расписанию.

Можно ли упрекать человека, если он верит в Деда Мороза и ёлочку? Это как-то зло - обижать детей. Воспитывать надо.

Можно ли упрекать подростков, которые срывают маски зайчиков и кричат "Дедмороза не бывает! Вывсёврёти! Деда на мыло! Снегурка - не внучка, а любовница!"? Если, конечно, пришёл пьяный от тлетворного влияния Запада и буянишь, пытаясь помочиться на шубу или ёлочку поджечь - тогда пажопе. А так... Онижедети. Учить надо. Им, в отличие от ясельной группы, у которой настоящий Дед Мороз есть по факту предъявления, нужно ещё доказать его настоящесть. Например тем, чтобы тот побрился, сделал татуху и вместо шубы одел кожанную куртку.

Когда мне малолетний бунтарь заявил, что "Это вы, взрослые, врёте. Деда Мороза нет", мне пришлось объяснить, что Дед Мороз есть, но Дед Мороз - это не человек, а протокол.

В Штатах аналогичный дед-мороз-протокол - это блядский цирк с конями. В Европе - бюрократическая стимуляция жизни со всё более тупыми неписями (NPC - non-player character). В Китае - мандатирование вышестоящим Небом нижестоящего.

Замена одних блядских коней на других, баррозу на фондерляйен, а Деда Мороза на Мальчика Отморозка очень важна для атмосферы праздника. Но если что-то менять - то надо менять протокол. А это уже не бороду переклеить, и не ёлочку переставить, это культура, и дочь ея - цивилизация. Тут или сто лет по капле образовываться, или дом сжечь, как 107 лет назад (с праздничком, кстати).

В общем, зайчики и белочки, все на выборы.


В копилку простых рецептов от великих и невеликих: лайфхак "как встать на правильную сторону истории за два шага": 1) глянь, на какой стороне Германия; 2) встань на другую.

Мейк сенс.


Свежие новости из "Кузницы русской научной мысли".
Учёный - существо жалкое, это калека, ментальный калека, охваченный какими-то фобиями, обсессиями. Бывают очень яркие, красивые люди, которые бредят в науке, и это получается очень стройно. А чаще бывает, что учёные - это совсем замордованные придурки, ботаники, которые даже не помнят, чем они занимаются, что высчитывают, какое это отношение имеет к жизни, к смерти, к людям, к любви, к Богу, к миру. Они не помнят.
...
Учёные - социально опасные существа... категория социально-неблагонадёжных людей, и над ними нужен определённый надзор.

В общем, [научная] специализация по Дугину - зло, позор и унижение. Кто не философ, тот калека. Грех науки - отрыв от философии.

* * *
Качественное старческое брюзжание про кризис науки, но не понимаю, чего АГД добивается таким эпатажем? Ну назвал учёных козлами, дальше что? Где "call to action" button? Даже ссылка на "Курсы спасительной философии для вас, учёных уродов. Дорого, бородато" не размещена.
Кризис современной науки. А.Г. Дугин. Кузница русской научной мысли
Ложная онтология науки Нового Времени (позитивизм, материализм, эволюционизм, идея прогресса). Истоки научных воззрений, возникших в триаде премодерн-модерн-постмодерн (Платон, Аристотель, Демокрит). Методология сверхобобщающих парадигм (сфера-луч-отрезок). Содержание: 00:15 - Наука не существует б...


Фейсбучная зарисовка под названием "Прощай, босоногое детство".

Реальность опять лупит молотком по таким уютным, отлитым в граните либеральным добрам и злам. И некоторых, без надёжного чугуния во лбу, пробивает. 20 лет человеку понадобилось, чтобы оптика начала адаптироваться. Ну ничего, сейчас быстрее пойдёт, скрестим пальцы.


Я тут делаю карьеру опытного виолончелиста. У кого-то есть виолончель, посмотреть, что за она, куда там дудеть?

В крайнем случае, сойду за подопытного виолончелиста, но всё же, кто этот мой добрый анонимный промоутер?


Марк Доудинг, управляющий директор и главный исполнительный директор RBC BlueBay Asset Management и RBC Global Asset Management (UK) Limited, после встречи с высокопоставленными европейскими чиновниками таки не выдержал, но со всей политкорректной выдержкой высказался так:
были дискуссии, что ЕС является «лягушкой, которую медленно варят», и некоторые опасения, что момент осознания может наступить слишком поздно, чтобы сделать достаточно для решения этой ситуации.
Хотя в глубине души, наверно, просто заорал: "Ну вы тупыыыеее!!"

В общем, мы-то давно знаем, что Европа - лягушка добыча. Но европейцам это не скажем. Будет сюрприз.

via


Во время вьетамской войны Киссинджер предупреждал американских чиновников, что не нужно доводить ситуацию до ручки, когда окружающие поймут, что "быть врагом Америки - опасно, а быть её союзником - фатально". Те не вняли. Особо сообразительные также продолжали рваться оной Америке в союзники, не смотря на отлитую в граните мудрость веков. А вот Генриксей Аристиссенджер после выкуривания Президентом страны- Американского Союзника своего плана, мог бы сказать что-то вроде "быть врагом Украины - хлопотно, но быть союзником Украины - это адский гемор."

Чудо-союзники всех стран, соединяйтесь в НАТО!


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Маск сажает вешает ракету на посадочный стапель. Какая крутизна.

Вот вы говорите, давайте, мол, жахнем по Америкосии, в ядерный пепел там, пролив Сталина.
Не надо. Америкосии нужна отрезвляющая двойка в бубен, добавить коленом и бросок, чтобы сбить гегемоническую спесь. А потом - ямэ, закончили эту геополитическую возню, ибо есть совместные дела поважнее; всем хуторам строиться, пора на Марс.

Да хоть на Луну для начала непонарошку слетать.


Поляки всё же удивительный народ. В нашей уютненькой кунсткамере на третьей орбите от Солнца Империя Зла и Империя Лжи могут таки порадоваться соседству с пше-Империей Самонадеянных пше-Понтов. "Я другой такой страны не знаю"

С тем, как в 1938-1939 пше-имперцы планировали поделить Россию я ранее знакомился, но вот про то, что на сдачу ещё и Берлин за три дня собирались взять - это что-то новое. Польша нынче настойчиво и с твёрдостью праведника требует от Украины покаяния за Волынскую резню, но оказывается, что сами в геноцид с подвыподвертом умеют не хуже.

Судя по тому, с каким воодушевлением они сейчас закупают корейские танки и хамят всем, кроме Патрона, медикаментозно это не лечится. Только хирургия, никаких мазей.

Занимательная хронология испанского польского стыда 30-ых, в процессе чтения которой вместе с Черчиллем начинаешь симпатизировать Алоизычу.

https://katmoor.livejournal.com/1312676.html


Тут украинская дама в камо научает нас о том, что "цивилизация может прожить без врачей, инженеров и учителей, но без воинов умрёт и будет проклята".

Я, как человек к воинскому пафосу чуткий, этот аккорд понимаю. Но, как человек несколько [само]образованный в истории и прочей социологии, не могу не ответить, что то, что данная амазонка, за пределами пафоса, несёт - несусветная чушь. Не просто существует масса контр-примеров, а вся история империй - это про то, как воины проигрывали войны, теряли суверенную политию, отходили в тень (или перевербовывались) и при этом этносы худо-бедно сохранялись, а то и прекрасно развивались в составе супер-этносов и супер-политий. Собственно, сами украинцы тому пример: расцвет именно украино-язычной литературы-письменности пришёлся именно на имперский период. Российский имперский период. Про видных воинов вавилонских евреев вспомним, пусть она им про это "проклятие" расскажет.

Эти идиоты строят даже не очередную воинскую Спарту, которая благополучно продула торговым Афинам, а мимолётный Парагвай XIX века, который при знатном воине президенте Лопесе потерял 90% мужчин и на долгие всегда провалился в нищету и демографическую яму.

Гвозди бы делать из этих людей.
Тупее бы не было в мире гвоздей!

Никакой заботой о нации тут не пахнет, чистый массовый суицид в напыщенных тонах.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.