К своему стыду только недавно узнал о существовании такого весьма популярного, как оказалось, российского блогера Александра Штефанова. И сегодня как раз попал под руку последний его фильм, которым автор пытается ответить на вопрос, почему Россия, Украина и Беларусь, начав после развала Союза почти с одной точки, пошли по таким разным путям?

Что сказать? Добротный такой конспектик по новейшей истории. Местами даже интересно. Но... не без лукавства. Конспект как будто с пробелами, и явно не случайными. Рассказ как будто об общей истории, но собран из отдельных независимых блоков для каждой страны. Как будто каждая жила сама по себе, в изолированном пузыре, и все в них определялось исключительно внутренними процессами. Но ведь очевидно, что это не так. Автор как будто не замечает самый важный контекст этой истории. Контекст империализма и деколонизации. С одной стороны Россия как наследница империи, ревностно неравнодушная к своим «осколкам», с другой стороны – Беларусь и Украина со своим постколониальным бэкграундом и национальным становлением, балансирующие между выгодами интеграции и стремлением к реальной независимости. Из этого контекста в конце концов и выросла нынешняя война, поэтому тем более невозможно его игнорировать.

Очевидно, например, что в Украине противопоставление России – важнейший мотив обеих Майданов. В Беларуси Лукашенко обыгрывал не просто ностальгию по всему советскому, но и надежды на воссоздание СССР, затеяв игру с «единым государством». Да и удержался он у власти в первые же годы своего правления исключительно благодаря России, стараниями которой был сорван его импичмент. России вроде как еще «демократической», но удержавшей у власти диктатора. Об этом в фильме ни слова. Как и ни слова о том, что решающим фактором во время протестов 2020 в Беларуси стало публичное обещание Путина в случае чего ввести войска. Именно поэтому не осталось надежд на раскол в структурах власти и бюрократии: за спиной стоял могущественный «старший брат». В Украине второй Майдан начался с протестов против очевидной уступки Януковича требованиям России в вопросе европейской интеграции. Отсюда мощный антироссийский мотив Майдана. Опять же об этом ни слова. Впрочем, как и вообще о втором Майдане. Как можно было его обойти в такой теме? Почему итоговой точкой в сравнительном анализе как бы параллельных историй режимов для Беларуси выбран 2020 г., для России – протесты на Болотной площади, а для Украины и вовсе «оранжевая революция» почти что двадцатилетней (!) давности?

Попахивает это все ангажированной полуправдой с белыми пятнами, то есть чистейшей, но изысканной ложью.