Об отбеливании и лоббизме
На белорусском медиарынке ситуация весьма тяжелая. Кризис отпугивает последних рекламодателей, а власти закручивают гайки до предела. Даже в лучшие времена все было непросто, и редакции считали каждую копейку. А сейчас особенно.
К чему все это? Автор канала Belarus_Finance заметил, как на аудиторию ЕС в Фейсбуке таргетится статья издания officelife.media, где отбеливают попавшую под санкции компанию Synesis. Под раздачу они попали из-за их системы Kipod, используемой белорусскими силовиками для идентификации протестующих. Synesis пытается обжаловать это в Европейском суде, и видимо статья призвана настроить общественное мнение в пользу истца.
Авторы статьи начинают с триггярещей европейцев темы про фейки, и далее прокладывают, что это вся информация для введения санкций взята из “анархистских телеграм-каналов” (имеется в виду канал Миколы Дзядка, находящегося сейчас в тюрьме), и плохих переводов ничем не подтвержденных публикаций в медиа. Заканчивают гениальным выводом, что это все из-за того, что Шатров критиковал протестующих, и ставят под вопрос свободу слова в современной Европе.
Весь текст – очевидная заказуха, повторяющая основную линию защиты компании. Там тоже есть про фейки, и много витиеватых формулировок, что да, система лица распознает, но для идентификации протестующих не используется.
Только вот это немножко вранье. Ряд сотрудников, что публично, что в частных разговорах подтверждают использование системы Kipod. Рассказывают, как загружают скрины с камер, либо фото в систему распознавания, и дальше она уже устанавливает, где и когда человек был. Так что как ни крути, используется.
Конечно, встает вопрос этики. Дескать, компания не отвечает за то, как используется технология. Но здесь тот же принцип, что и в торговле оружием – если продаешь девайсы диктаторам, то подумай, как и против кого они будут использованы.
Понятно, что прогресс не остановить, и современные технологии будут проникать даже в архаичные режимы. Но это должно сопровождаться такими репутационными потерями, чтобы любая компания десять раз подумала – продавать свой продукт фашистам или нет. То, что происходит с бизнесом Синезиса, яркий пример. Компания постепенно теряет западный рынок, и никакие австрийские юристы им уже не помогут.
P.S. А всяким аполитичным инженерам (и медийщикам) стоит вспомнить историю скульптора, создавшего Медного быка. Когда он закончил работу, на нем же первом его и испытали.
На белорусском медиарынке ситуация весьма тяжелая. Кризис отпугивает последних рекламодателей, а власти закручивают гайки до предела. Даже в лучшие времена все было непросто, и редакции считали каждую копейку. А сейчас особенно.
К чему все это? Автор канала Belarus_Finance заметил, как на аудиторию ЕС в Фейсбуке таргетится статья издания officelife.media, где отбеливают попавшую под санкции компанию Synesis. Под раздачу они попали из-за их системы Kipod, используемой белорусскими силовиками для идентификации протестующих. Synesis пытается обжаловать это в Европейском суде, и видимо статья призвана настроить общественное мнение в пользу истца.
Авторы статьи начинают с триггярещей европейцев темы про фейки, и далее прокладывают, что это вся информация для введения санкций взята из “анархистских телеграм-каналов” (имеется в виду канал Миколы Дзядка, находящегося сейчас в тюрьме), и плохих переводов ничем не подтвержденных публикаций в медиа. Заканчивают гениальным выводом, что это все из-за того, что Шатров критиковал протестующих, и ставят под вопрос свободу слова в современной Европе.
Весь текст – очевидная заказуха, повторяющая основную линию защиты компании. Там тоже есть про фейки, и много витиеватых формулировок, что да, система лица распознает, но для идентификации протестующих не используется.
Только вот это немножко вранье. Ряд сотрудников, что публично, что в частных разговорах подтверждают использование системы Kipod. Рассказывают, как загружают скрины с камер, либо фото в систему распознавания, и дальше она уже устанавливает, где и когда человек был. Так что как ни крути, используется.
Конечно, встает вопрос этики. Дескать, компания не отвечает за то, как используется технология. Но здесь тот же принцип, что и в торговле оружием – если продаешь девайсы диктаторам, то подумай, как и против кого они будут использованы.
Понятно, что прогресс не остановить, и современные технологии будут проникать даже в архаичные режимы. Но это должно сопровождаться такими репутационными потерями, чтобы любая компания десять раз подумала – продавать свой продукт фашистам или нет. То, что происходит с бизнесом Синезиса, яркий пример. Компания постепенно теряет западный рынок, и никакие австрийские юристы им уже не помогут.
P.S. А всяким аполитичным инженерам (и медийщикам) стоит вспомнить историю скульптора, создавшего Медного быка. Когда он закончил работу, на нем же первом его и испытали.