⤴️Разница между двумя этими походами имеет значение для трактовки этнических процессов на территории современной Беларуси.
📍В первом случае этногенез белорусов восходит к племенной основе и можно говорить об изначальном этническом (племенном) различии белорусов, русских (великорусов) и украинцев (малорусов). Сюда прикрепляется популярная идея о влиянии субстратов: балтского у белорусов, финно-угорского у великорусов и тюркского у украинцев.
📍Во втором случае нужно говорить о единой этнической основе позднейших восточнославянских народностей («древнерусской народности», «древнерусском народе»). Далее, само последующее различие «народностей» белорусов, русских и украинцев обусловливается не этническом разобщением, а влиянием политических обстоятельств, которые, однако, привели только к национальным (территориально-политическим, см. определение выше) различиям, но не этническим (культурно-языковым). 👉В последнем отношении восточные славяне так и остались едиными русскими славянами.
#Археология_Белоруссии
📍В первом случае этногенез белорусов восходит к племенной основе и можно говорить об изначальном этническом (племенном) различии белорусов, русских (великорусов) и украинцев (малорусов). Сюда прикрепляется популярная идея о влиянии субстратов: балтского у белорусов, финно-угорского у великорусов и тюркского у украинцев.
📍Во втором случае нужно говорить о единой этнической основе позднейших восточнославянских народностей («древнерусской народности», «древнерусском народе»). Далее, само последующее различие «народностей» белорусов, русских и украинцев обусловливается не этническом разобщением, а влиянием политических обстоятельств, которые, однако, привели только к национальным (территориально-политическим, см. определение выше) различиям, но не этническим (культурно-языковым). 👉В последнем отношении восточные славяне так и остались едиными русскими славянами.
#Археология_Белоруссии