Недавно, в интервью американскому блогеру, Александр Лукашенко предложил инициативу о проведении трехсторонних переговоров между Дональдом Трампом, Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским в Минске. Российская сторона в лице пресс-секретаря Дмитрия Пескова поддержала предложение Лукашенко, охарактеризовав Минск как «естественную площадку» для таких переговоров.
Давайте разберемся, почему в сложной системе международной дипломатии эта инициатива скорее выглядит как пропагандистский ход, желание привлечь к себе внимание, чем реальная попытка достичь мира.
Минский капканУкраина решительно отвергает проведение переговоров в Беларуси, считая официальные власти Минска соагрессорами.
С момента начала полномасштабной войны российские войска использовали территорию Беларуси как плацдарм для атаки на Киев, что окончательно лишило Минск нейтрального статуса. К тому же, предыдущий опыт минских соглашений стал для Украины болезненным уроком. Минск-1 (2014) и Минск-2 (2015) не привели к долгосрочному миру, а лишь дали России время для подготовки к следующему вторжению. Поэтому вновь возвращаться к минской площадке для Украины выглядит не только нелепо, но и опасно.
Президент Украины Владимир Зеленский не раз заявлял, что переговоры могут состояться только в таких странах, как Швейцария, Польша, Австрия или Турция.
Крепкий орешек ЗеленскийС началом войны Владимир Зеленский, который в критический момент отказался покинуть Киев, стал символом сопротивления. Его непоколебимая позиция на переговорах в Белом доме и жесткое требование: «ничего о Украине — без Украины» только укрепили его авторитет в мире.
Позиция Киева логична: любые мирные переговоры возможны только на условиях, исключающих капитуляцию перед агрессором.
Поэтому, несмотря на различные инициативы, Минск не может быть принят как нейтральная площадка для переговоров о мире.#аналитика