red wedge

@redwedge Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Белорусский марксизм, сартризм, маоизм.
Замечания, пожелания, предложения - @maximlatur
Группа белорусских левых - https://t.me/joinchat/EUIIhkxxfbfQLwTKuXMlyg
Channel's geo & Language
Belarus, Russian
Category
Politics


Channel's geo
Belarus
Channel language
Russian
Category
Politics
Added to index
26.09.2017 05:11
18 Apr 2019, 17:39 (357 days ago)
Понятно, что ничего непонятно.
Мы с Латуром думали, что быстро проскочим этот теоретический момент и перейдем к "коровятникам", но желание обратной связи нас подвело. И это хорошо.

Правильный ответ - первично ангажированная. Почему? Потому что Брейгель ее подписал - "большие рыбы пожирают малых". И на картине мы наблюдаем именно этот процесс [но не совсем]. Название/подпись задает для созерцающего/интерпретирующего направление движения мысли. Если бы подписи/названия не было бы, то мы бы говорили о вторично ангажированной картине, т.к. сами бы воспроизводили и/или производили интерпретацию.

Ремарка. Граждане, фишка не в том, чтобы запомнить какой-то термин и правильно его воспроизвести. Про ангажированность можно спокойно забыть и не вспоминать больше никогда. Фишка в том, чтобы понять логику автора, который сформулировал термин и спокойно переносить ее на любой объект.
Пока будем считать, что это фэйл Латура и он не может нормально объяснять простые вещи. Потом поробуем повторить эксперимент с другим термином к другому объекту.

Теперь - к чему это все.
1. Пока не происходит ничего интересного - самое время поупражняться в полезных абстракциях.
2. Они полезны, т.к. позволяют попытаться научиться думать как Другой.
3. Это возможность не только предугадывать ходы Другого, но и находить изъяны в своих концептах.
4. Самокритика крайне важна. Она должна начинаться еще до того, как Другие начнут вас критиковать. И это не только знание о том, как их аргументированно отправить, но и проверка на целостность, а, возможно, и полный отказ от концепта, если он настолько уязвим.