Forward from: Do androids 🇺🇦 🏴 dream of electric shit?
Реакция на протесты „Желтых Жилетов“ очень хорошо показывает, что большинство людей предпочитают взаимодействовать не с реальностью, а с образами в своей голове.
Русские правые пишут о протесте Желтых Жилетов, как о погромах устроенных леваками и мигрантами. Потому что они привыкли: протесты во Франции - это всегда погромы, а погромы - это всегда леваки и мигранты. Реакция была заготовлена заранее. И тот факт, что в протестах участвует множество правых (в том числе и электорат Ле Пен), и то, что среди лидеров, и среди участников протеста много „простых людей из провинции“, которых правые консерваторы вроде как должны любить и защищать, никак на эту реакцию не влияет. Леваки и мигранты, мигранты и леваки, закат Европы - эта мантра будет повторяться независимо от того, что происходит на самом деле.
Аналогично, есть такой типаж около-левых тусовщиков, которые с восторгом воспринимают абсолютно любой массовый протест, независимо от того кто и с какой целью в нем участвует. С любопытством наблюдаю за распространением в фейсбуке абсолютно фейковых „требований протестующих“ (такая себе псевдореволюционная лево-либеральная каша с коричневыми вкраплениями: накормим бедных, запретим богатых, интегрируем мигрантов и депортируем всех остальных). Текст не имеющий никакого отношения ни к реальной тематике протеста (цены на топливо) востороженно принимается на ура, без малейших попыток проверить хотя бы его аутентичность. А всё потому что „протест в Европе с узнаваемым символом, драки с полицией, красивые фоточки на баррикадах - это непременно что-то прогрессивное“. Главное чтобы Ленина не сносили, если Ленина снести - протест сразу же превращается в фашистский путч, важно не перепутать.
Есть левые консерваторы, которые в любой ситуации будут ругать (в зависимости от настроения) новых левых, политику идентичности и критиковать неолиберализм. Например, рассказывать, что протесты желтых жилетов провалятся, потому что за ними стоят новые левые, которые не умеют правильно ходить строем и не вступили в единственный революционный Интернационал. Или, наоборот, победят, потому что неолиберализм обречен. И тот факт, что „новые левые“ не являются идеологами и организаторами желтых жилетов, политика идентичности не имеет к происходящему никакого отношения, а меры принимаемые Макроном являются как раз полной противоположностью неолиберальным реформам (цены на топливо растут из-за введения дополнительных экологических налогов), не останавливает могучий поток мысли левых интеллектуалов. Остановить поток мысли некоторых людей может только лишь кулак.
Отдельный жанр (любимый аполитичными вроде-как-либералами) - сравнивать любые события с Майданом или Антимайданом. Я всё понимаю, „эта свадьба явилась могучим источником познания жизни для вас“, но отнюдь не все происходящие в мире политические процессы можно упаковать в дихотомию „Майдан-Антимайдан“.
90% всей аналитики - это крайне унылые в своей предсказуемости диалоги с самими собой.
Русские правые пишут о протесте Желтых Жилетов, как о погромах устроенных леваками и мигрантами. Потому что они привыкли: протесты во Франции - это всегда погромы, а погромы - это всегда леваки и мигранты. Реакция была заготовлена заранее. И тот факт, что в протестах участвует множество правых (в том числе и электорат Ле Пен), и то, что среди лидеров, и среди участников протеста много „простых людей из провинции“, которых правые консерваторы вроде как должны любить и защищать, никак на эту реакцию не влияет. Леваки и мигранты, мигранты и леваки, закат Европы - эта мантра будет повторяться независимо от того, что происходит на самом деле.
Аналогично, есть такой типаж около-левых тусовщиков, которые с восторгом воспринимают абсолютно любой массовый протест, независимо от того кто и с какой целью в нем участвует. С любопытством наблюдаю за распространением в фейсбуке абсолютно фейковых „требований протестующих“ (такая себе псевдореволюционная лево-либеральная каша с коричневыми вкраплениями: накормим бедных, запретим богатых, интегрируем мигрантов и депортируем всех остальных). Текст не имеющий никакого отношения ни к реальной тематике протеста (цены на топливо) востороженно принимается на ура, без малейших попыток проверить хотя бы его аутентичность. А всё потому что „протест в Европе с узнаваемым символом, драки с полицией, красивые фоточки на баррикадах - это непременно что-то прогрессивное“. Главное чтобы Ленина не сносили, если Ленина снести - протест сразу же превращается в фашистский путч, важно не перепутать.
Есть левые консерваторы, которые в любой ситуации будут ругать (в зависимости от настроения) новых левых, политику идентичности и критиковать неолиберализм. Например, рассказывать, что протесты желтых жилетов провалятся, потому что за ними стоят новые левые, которые не умеют правильно ходить строем и не вступили в единственный революционный Интернационал. Или, наоборот, победят, потому что неолиберализм обречен. И тот факт, что „новые левые“ не являются идеологами и организаторами желтых жилетов, политика идентичности не имеет к происходящему никакого отношения, а меры принимаемые Макроном являются как раз полной противоположностью неолиберальным реформам (цены на топливо растут из-за введения дополнительных экологических налогов), не останавливает могучий поток мысли левых интеллектуалов. Остановить поток мысли некоторых людей может только лишь кулак.
Отдельный жанр (любимый аполитичными вроде-как-либералами) - сравнивать любые события с Майданом или Антимайданом. Я всё понимаю, „эта свадьба явилась могучим источником познания жизни для вас“, но отнюдь не все происходящие в мире политические процессы можно упаковать в дихотомию „Майдан-Антимайдан“.
90% всей аналитики - это крайне унылые в своей предсказуемости диалоги с самими собой.