Forward from: Рефлексия и реакция
Чем больше времени проходит с 9 августа - тем больше событие переходит из разряда "текущих" событий в разряд "исторических". Это, конечно, не значит что снижается актуальность того что произошло год назад. Но подход к событию как историческому позволяет смотреть на ситуацию более взвешенно.
9 августа в массе беларусы хотели просто поменять президента. Зная что поменять президента непросто. А власть хотела повторить 2010 год. Общество и власть плохо знали друг друга.
Власть недооценивала масштабы недовольства и запроса на другую политическую систему. Недооценивала степень вовлеченности людей в протест и масштаб солидарность. Недооценивала Тихановскую как политическую фигуру. Недооценивала принципиальность европейцев и американцев, которые долгие годы закрывали глаза на происходящее в стране, но теперь закрывать перестали. Недооценивала свою зависимость от западного вектора. При этом сильно переоценивала роль Москвы в процессах на постсоветском пространстве по состоянию на 2020 год.
Общество не осознавало что раскола элит не может быть, потому что элит нет. Есть один человек. Общество не осознавало глубину того, насколько цепким может быть этот человек и насколько система выстроена под него, насколько этот человек врос в государство. И что по сути речь идёт не про смену власти - а про коренное изменение государства, вплоть до необходимости уничтожить старое. Общество недооценивало масштаб того, на что государство может пойти чтобы спасти себя, потому что нынешнее государство неотделимо от нынешней власти. Общество также переоценивало роль Москвы.
Вообще все сильно переоценивали степень влияния Кремля. После визита в Штаты совсем "осмелела" Тихановская и если прошлой осенью её окружение ждало что Путин выйдет на связь, весной сохраняло надежду на изменение политики после провала "сочинских договоренностей", то сейчас сама Светлана констатирует факт что Кремль для решения проблем не нужен. А по линии Лукашенко - Крым не признан, интеграции нет, военной базы нет и не будет, о чем сегодня было сказано в очередной раз.
В Кремле наблюдали за политическим полем в Беларуси и поняли что прокремлевских сил тут нет и любому политику, более "покладистому", чем Лукашенко, здесь просто не дадут дышать. Потому что слияния и интеграции не хочет никто - ни власть, ни лидеры протеста. А значит любой вариант рано или поздно означает смену уклада отношений не в пользу влияния России в той форме, как её правящий класс видит такое влияние.
Люди хотели просто поменять президента - а оказалось что нужно делать цивилизационный выбор. Не геополитический, но просто так опции "новый президент" нет. Эта опция идёт в пакете с очень многими другими и более дорогими опциями. Право играть на поле, где голоса считают в урнах, а миром правят медиа, формирующие/отзеркаливающие картинку снизу - это право надо заслужить через полное переформатирование государства. Потому что на этом поле плохо играет и Россия, и Лукашенко - и в этом они железно едины.
Украине потребовалось 10 лет, чтобы понять что в её политической системе опция "поменять президента" ничего не дает, без смены геополитического вектора. Поэтому случился второй Майдан и война как побочный эффект. Война была в анамнезе у всех постсоветских наций: Приднестровье, Осетия и Абхазия, Карабах, Донбасс. Это был тот котёл, где "свои" отделялись от "чужих" и общество вырабатывало единую платформу идеи цивилизационного выбора, которая выше любой ситуативной политики, но любых политиков будет рано или поздно перемалывать и сталкивать в этот выбор стратегически.
В Беларуси войны не было - вместо этого мы имеем чрезвычайно энергозатратный и растянутый по времени политический кризис для решения ровно того же вопроса. Просто наше время пришло. И хорошо было бы, если бы в процессе решения этого кризиса счёт на трупы по прежнему не перешёл в рамки военных потерь.
9 августа в массе беларусы хотели просто поменять президента. Зная что поменять президента непросто. А власть хотела повторить 2010 год. Общество и власть плохо знали друг друга.
Власть недооценивала масштабы недовольства и запроса на другую политическую систему. Недооценивала степень вовлеченности людей в протест и масштаб солидарность. Недооценивала Тихановскую как политическую фигуру. Недооценивала принципиальность европейцев и американцев, которые долгие годы закрывали глаза на происходящее в стране, но теперь закрывать перестали. Недооценивала свою зависимость от западного вектора. При этом сильно переоценивала роль Москвы в процессах на постсоветском пространстве по состоянию на 2020 год.
Общество не осознавало что раскола элит не может быть, потому что элит нет. Есть один человек. Общество не осознавало глубину того, насколько цепким может быть этот человек и насколько система выстроена под него, насколько этот человек врос в государство. И что по сути речь идёт не про смену власти - а про коренное изменение государства, вплоть до необходимости уничтожить старое. Общество недооценивало масштаб того, на что государство может пойти чтобы спасти себя, потому что нынешнее государство неотделимо от нынешней власти. Общество также переоценивало роль Москвы.
Вообще все сильно переоценивали степень влияния Кремля. После визита в Штаты совсем "осмелела" Тихановская и если прошлой осенью её окружение ждало что Путин выйдет на связь, весной сохраняло надежду на изменение политики после провала "сочинских договоренностей", то сейчас сама Светлана констатирует факт что Кремль для решения проблем не нужен. А по линии Лукашенко - Крым не признан, интеграции нет, военной базы нет и не будет, о чем сегодня было сказано в очередной раз.
В Кремле наблюдали за политическим полем в Беларуси и поняли что прокремлевских сил тут нет и любому политику, более "покладистому", чем Лукашенко, здесь просто не дадут дышать. Потому что слияния и интеграции не хочет никто - ни власть, ни лидеры протеста. А значит любой вариант рано или поздно означает смену уклада отношений не в пользу влияния России в той форме, как её правящий класс видит такое влияние.
Люди хотели просто поменять президента - а оказалось что нужно делать цивилизационный выбор. Не геополитический, но просто так опции "новый президент" нет. Эта опция идёт в пакете с очень многими другими и более дорогими опциями. Право играть на поле, где голоса считают в урнах, а миром правят медиа, формирующие/отзеркаливающие картинку снизу - это право надо заслужить через полное переформатирование государства. Потому что на этом поле плохо играет и Россия, и Лукашенко - и в этом они железно едины.
Украине потребовалось 10 лет, чтобы понять что в её политической системе опция "поменять президента" ничего не дает, без смены геополитического вектора. Поэтому случился второй Майдан и война как побочный эффект. Война была в анамнезе у всех постсоветских наций: Приднестровье, Осетия и Абхазия, Карабах, Донбасс. Это был тот котёл, где "свои" отделялись от "чужих" и общество вырабатывало единую платформу идеи цивилизационного выбора, которая выше любой ситуативной политики, но любых политиков будет рано или поздно перемалывать и сталкивать в этот выбор стратегически.
В Беларуси войны не было - вместо этого мы имеем чрезвычайно энергозатратный и растянутый по времени политический кризис для решения ровно того же вопроса. Просто наше время пришло. И хорошо было бы, если бы в процессе решения этого кризиса счёт на трупы по прежнему не перешёл в рамки военных потерь.