Отдельная тема для разговора - идиотизм тех, кто как бы должен отвечать за безопасность дорожного движения.
Вот вам свежий пример из города Кобрин(ул.Ленина 87а). За фото спасибо небезызвестному Денису Блищу. Так вот, что мы видим: картонная фигура ребёнка с рюкзаком возле пешеходного перехода.
Что хотели сделать недальновидные умы из ГАИ и местного исполкома: водители будут видеть силуэт ребёнка, начнут притормаживать, это увеличит безопасность на данном участке.
Что происходит на самом деле: первый раз водители действительно будут притормаживать, но на второй, третий и прочие разы, они будут видеть силуэт ребёнка(взрослого, кого угодно), подсознательно будут помнить это это всего лишь муляж и будут ехать дальше, не снижая скорости.
Вывод: те идиоты, которые придумали поставить силуэт ребёнка возле пешеходного перехода своими действиями только ухудшили ситуацию.
То же самое касается и этих ярко-салатовых рамок вокруг знаков. Изначальная задача - привлечь внимание к участку. Но когда это на каждом знаке - водитель не делает разницы.
ЗАПОМНИТЕ: лучше сделайте хорошее освещение пешеходного перехода в тёмное время, заужение полос(«успокоение траффика»), поставьте разделитальный отровок/столбики, но не надо уродовать город этими кислотными рамками.
Надеюсь кто-то в ГАИ Республики читает этот канал и сделает так, чтобы в будущем такой дурости не повторялось. И перестанут везде вешать салатовые рамки на знаки. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, запомните просто. Ну или закажите нормальное исследование по теме.
Вот вам свежий пример из города Кобрин(ул.Ленина 87а). За фото спасибо небезызвестному Денису Блищу. Так вот, что мы видим: картонная фигура ребёнка с рюкзаком возле пешеходного перехода.
Что хотели сделать недальновидные умы из ГАИ и местного исполкома: водители будут видеть силуэт ребёнка, начнут притормаживать, это увеличит безопасность на данном участке.
Что происходит на самом деле: первый раз водители действительно будут притормаживать, но на второй, третий и прочие разы, они будут видеть силуэт ребёнка(взрослого, кого угодно), подсознательно будут помнить это это всего лишь муляж и будут ехать дальше, не снижая скорости.
Вывод: те идиоты, которые придумали поставить силуэт ребёнка возле пешеходного перехода своими действиями только ухудшили ситуацию.
То же самое касается и этих ярко-салатовых рамок вокруг знаков. Изначальная задача - привлечь внимание к участку. Но когда это на каждом знаке - водитель не делает разницы.
ЗАПОМНИТЕ: лучше сделайте хорошее освещение пешеходного перехода в тёмное время, заужение полос(«успокоение траффика»), поставьте разделитальный отровок/столбики, но не надо уродовать город этими кислотными рамками.
Надеюсь кто-то в ГАИ Республики читает этот канал и сделает так, чтобы в будущем такой дурости не повторялось. И перестанут везде вешать салатовые рамки на знаки. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, запомните просто. Ну или закажите нормальное исследование по теме.