Каласы пад сярпом тваім


Channel's geo and language: Belarus, Belarusian
Category: Politics


Груша цвіла апошні год
kalasypad@protonmail.com

Related channels

Channel's geo and language
Belarus, Belarusian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


Волна хейта, поднявшаяся в последние пару недель со стороны украинцев в отношении беларусов, признаться, не выглядит как полностью логичное отражение происходящего на полях сражений, и вот почему. По ощущению, волна эта местами даже мощнее той, которая была в начале войны, когда с территории Беларуси очень активно заходили многочисленные колонны российской военной техники и на постоянной основе летели ракеты. Да, недавний факт пуска ракет с самолетов, находящихся в воздушном пространстве Беларуси (а вылетевших и вовсе с аэродромов в РФ) имел место быть, но тем не менее вспышка ненависти подобных масштабов, кажется, даже россиянам, в большинстве своем активно поддерживающим агрессию РФ, не всегда прилетает. Не имея на руках фактов, можно попытаться лишь предположить, что все это может быть результатом спланированной информационной операции. Организованной теми, кому не очень нравилось установившееся коммуникационное перемирие между простыми украинцами и беларусами, часто перераставшие в открытую симпатию на фоне понятных без переводчиков украінскай і беларускай моваў, нелюбви к Кремлю и проч. По крайней мере в соцсетях этот тренд был довольном мощным.

И вот с Калуги вылетают несколько самолетов и делают свое грязное дело. Все это перемножается на активность ботов, абсолютно нормальную в ситуации войны крайнюю эмоциональность украинцев – и понеслась. И вот буквально вчера нормально общавшиеся собеседники начинают обвинять друг друга во всех смертных грехах. Мол, с такими «братьями» и враги не нужны. Беларусы в свою очередь разделяются на тех, кто считает, что все по делу и тех, кто не желает терпеть оскорбления и обвинения. Дело сделано.

Во всей этой ситуации есть один важный урок, который беларусам необходимо вынести из нее. Нужно понять наконец, что нет никаких братских народов. Всё это манипуляции, которые очень часто используют те, кому выгодно загнать беларусов в определенные рамки. Очень удобно называть братьями (часто младшими), и потом транслировать риторику о том, как мы гнили в одном окопе или же страдали от Кремля, как мы должны держаться вместе (тогда, когда это нужно второй стороне) и так далее. Мы братья, значит вы нам должны. Должны давать дорогу танкам или наоборот под эти танки ложиться, в зависимости от того, какой из «братьев» сейчас на связи.

Если же кому-то сложно жить без братьев, то 2020 год четко сформулировал важнейший посыл: беларус беларусу беларус. Это одно из главных достижений последних двух лет и крайне важно сохранить его. Потому что имеет право на жизнь не только «Україна понад усе», но и «Беларусь перадусім», хотя многие и отказывают избитому, замученному народу в праве на самоуважение и собственные интересы. А использование термина «национальные интересы» беларусами считается едва ли не грубостью и неучтивостью. Находятся те, кто утверждает, что помогать Украине в войне беларусы должны лишь только потому, что так велит эмпатия, а не из-за того, что там сейчас решается судьба и нашего государства в том числе. Но ведь эти понятия в данном случае абсолютно не противоречат друг другу.

Национальные интересы – это то, чем никогда не брезговали в отношении Беларуси ее соседи. Поэтому, к примеру, ту же Тихановскую до сих не приняли в Киеве несмотря на то, что Лукашенко, казалось бы, сделал все для этого. Поэтому и приходится Подоляку неуклюже изворачиваться, пытаясь сконструировать этому аргументированное оправдание. Имеет ли право Украина в соответствии со своими интересами поступать таким (или иным) образом? Безусловно. Вот только здесь главное оставаться последовательными, а сделать это бывает крайне сложно. И тогда спустя какое-то время в регионе смогут мирно и эффективно сосуществовать государства и народы. На основе не мифической братскости, а нормальных добрососедских уважительных взаимоотношений.


Полные результаты очень важного исследования в Беларуси были наконец обнародованы Chatham House.

В целом, можно констатировать разделение нашего общество по тому, какую из сторон они поддерживают в войне в Украине, кого видят в итоге победителем или, например, является Беларусь полноправным участником конфликта или нет. Здесь довольно четко прослеживается зависимость от источника получаемой информации о конфликте.

Но невзирая на это, в обществе наблюдается абсолютный консенсус в вопросе полноценного участия Беларуси в военных действия. Лишь 3% полагают, что РБ следовало бы вступить в них на стороне России. И кажется, вовсе не из-за того, что государственный гимн начинается со слов о мирных людях. Несильно популярнее и идея о размещении на территории Беларуси российского ядерного оружия – здесь сторонникам режима не получается выступить единым фронтом в поддержку этой идеи. В два раза больше и противников размещения у нас российской военной базы, нежели ее сторонников.

Можно быть сколь угодно пророссийским, любить Лукашенко и/или Путина, но воевать непонятно за что – это мимо. Можно выступать за тесное экономическое, культурное и любое другое сотрудничество с РФ, но, как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь. Беларусам, несмотря на их политические взгляды, чуждо имперское мышление и великодержавный шовинизм, для них это чужая война.

Кроме того, прослеживается понимание даже аудиторией государственных СМИ взаимосвязи между войной и ростом цен, девальвацией рубля и дефицитом товаров в ближайшие месяцы. Это в России в моде футболки с принтами об Искандерах, которым смешно от санкций. Беларусы такого юмора не понимают. То ли еще будет, когда эти самые санкции начнут напрямую критически влиять на уровень жизни простых граждан. Ждать этого момента осталось совсем недолго. И популярности режиму Лукашенко это никак не добавит.


The content is hidden


И снова слышны старые песни о главном. Раньше в пример приводился Майдан, теперь Казахстан. Мол, вот где народ по-настоящему поднялся, не то, что эти беларусы с их цветочками. Что уж говорить, когда даже бывший ресторатор, а ныне апологет народного восстания Прокопьев из-за границы вещает о том, что у беларусов не хватило духа, который сейчас нужно воспитывать ритуалами и песнями, да и вообще им необходим ген то ли украинцев, то ли чеченцев.

Эмоции понятны, но лучше все же критически относиться к любым подобным измышлениям. И критически не значит категорически не соглашаться, но анализировать происходящее на основе реальных данных. Одним из первых постов на этом канале ровно год назад был как раз большой анализ и сравнение ситуаций в Киеве-2013/14 и Минске-2020. Если не читали/забыли, рекомендуем ознакомиться. Если очень коротко, то примерно так:

1) Власть. В Украине была реальная (пускай и с оговорками) демократия. Оппозиция была представлена как в правительстве, так и в местной власти. Сам Янукович был уже 4-м президентом государства и пребывал на посту всего 3 года. В Беларуси жесткая авторитарная вертикаль, полностью подчиненная одному человеку, единолично правившему четверть века. Все серьезные оппоненты исчезли еще в 90-х, а появившиеся перед выборами оказались либо за решеткой, либо за границей.

2) Протестующие. В Украине годами легально действовали национально-патриотические партии и организации, объединяющие в своих рядах огромное количество человек. Они хорошо управлялись и координировались между собой на Майдане. В Беларуси на этом месте была выжженная земля. Последними загнали в подполье футбольных фанатов (как раз после украинских событий).

Можно долго развивать тему (например, вспомнить, что в истории Украины был и мирный Майдан, завершившийся отменой победы на выборах как раз Януковича), но лучше почитать по ссылке выше. Для сравнения ситуаций отметим всего один факт: Тарайковского убили уже на второй день после выборов, через день стреляли в Шутова, еще через день умер Вихор и исчез Кривцов. Первый протестующий погиб в Киеве лишь спустя два месяца после начала событий.

Теперь что касается Казахстана. Тут прежде всего обращает на себя внимание то, что протесты начались именно как экономические, после очень неосторожных действий властей, и только потом в них появились политические требования. Примерно так и выглядит тот самый пресловутый триггер. Ну а дальше протестная стихия (а не организованность, в отличие от Украины) налетела на абсолютно не готового к этому оппонента. Еще вчера днем мы могли наблюдать, как полиция выходила чуть ли не с голыми руками, в некоторых случаях просто отказавшись разгонять протестующих. Людей задерживали, но тут же выпускали, а к протестующим на переговоры выходили представители власти.
upd как правильно отметили, в KZ организации заменили кланы и роды

А вот в Беларуси все было иначе. Режим готовился и делал это очень серьезно. Вместо встреч с избирателями перед выборами Лукашенко посещал базы силовиков. Закупалась спецтехника и спецсредства, проводились учения по разгону протестующих с использованием этой материальной базы. Ну а самое главное, была дана отмашка не стесняться все это направить против недовольных уже в первые минуты после выборов. Ни о каких переговорах даже и речь не могла идти. И, кстати, на Стеле, а потом и на Риге, Пушкинской, в Серебрянке, в Пинске и многих других местах никаких «цветочков» не было.

Пока неясно, чем же в итоге все закончится в Казахстане. Ведь мы помним, например, о преимущественно русском населении северной части государства – и аналогии тут напрашиваются самые очевидные. Но тем не менее это иллюстрация ситуации, которая может случиться в любой стране, где авторитарный лидер лишается хотя бы части власти и полномочий. Когда у силовиков нет 100% уверенности в том, что им ничего не будет, ведь иногда не до законов. И становятся понятнее все эти затяжки с конституционной реформой в Беларуси, навязываемой Кремлем. А в уме, наверняка, еще и более 200 тысяч вступивших в план от бывших силовиков, ожидающие этот самый триггер.


Сейчас очень модно подводить итоги года, но, признаться, делать этого совсем не хочется. Потому что процессы, стартовавшие в 2020-м, продолжают свое неумолимое движение и итожить их еще не время. Можно, пожалуй, просто констатировать: очень тяжелый, местами даже страшный, но крайне важный год. Важный прежде всего потому, что окончательно стало ясно – перевернуть страницу не получилось и больше никогда не получится.

Всем нашим подписчикам мы хотим пожелать здоровья, сил и веры в самих себя. Усё абавязкова будзе добра!


После новости о созвоне Лукашенко с Меркель многие комментаторы уже успели посыпать голову пеплом. Нисколько не умоляя важность данного контакта, давайте попробуем убрать пепел, который мешает держать голову холодной.

Вообще, этот созвон не такой уж и гром среди ясного неба. Хочется напомнить, что глава правительства Германии хотела пообщаться с АГЛ еще в августе 2020-го, но тогда последний наотрез отказался брать трубку и разговаривать с ней. Что же изменилось за это время? Многое. Например, госпожа Меркель из одного из действующих мировых лидеров переквалифицировалась в исполняющего обязанности канцлера и без трех недель пенсионера. Но на другом конце провода никто носом крутить не стал и разговор таки состоялся. Пускай называют Herr, а не Президент, тут уж не до жиру, как говорится.

Может ли этот разговор на что-то повлиять? Выглядит, что нет. Процесс по санкциям запущен, мигрантов никто принимать не собирается. Вообще, позиции Запада в отношении Беларуси однозначны как никогда в новейшей истории. А Польша, напомним, категорически не согласилась даже на механизм принудительного распределения беженцев, который несколько лет назад запустили в ЕС, что уж говорить о ситуации, когда они ломятся прямо через их границу. Судя по всему, все останутся при своих.

Но если кто-то любит делать далеко идущие выводы после контактов между политиками, то вот вам для сравнения. Буквально на прошлой неделе Тихановская провела визит в Германию, где встретилась с президентом Штайнмайером, вице-канцлером и вероятным будущим канцлером Шольцем, а также лидерами всех основных партий страны, заручившись их полной поддержкой. Параллельно посетила заседание Бундестага, где депутаты встречали ее стоя и аплодисментами, раздала кучу интервью популярным немецким изданиям и телеканалам. Ничего не утверждаем, просто предлагаем хотя бы сравнить, прежде чем посыпать голову пеплом.


«Если уж возвращаться в инфоповестку, то делать это громко!», подумали мы и решили ответить на свежий пост аж самого Артема Шрайбмана. Напомним, он рассуждал об объявленной Дылевским (БОР) забастовке с 1 ноября и тем, как это (негативно) скажется на влиянии Тихановской на все демократические силы.

Если серьезно, то мы безусловно и полностью согласны с мнением Артема о том, что никакой забастовки с 01.11 не будет и быть в данной ситуации не могло. Конечно, вполне можно ожидать локальные «акции неповиновения», но уж точно это и и близко не будет общенациональной забастовкой, о которой заявляет БОР. Собственно, это очевидно любому человеку, способному мыслить критически. Поменять ситуацию только одним лишь желанием и призывом Дылевского и Ко невозможно. Худо-бедно экономика пока держится, а все остальные предпосылки не новы и, как показала практика, все еще недостаточны для всебеларусской стачки.

Да, это можно назвать довольно существенным шагом, несогласованным с позицией Тихановской. Но как это может повлиять на всю ситуацию в целом? Пожалуй, одним из главных минусов этого действа является то, что кто-то не станет разбираться и припишет неудачу в этой забастовке всему демократическому движению и самой Светлане в частности как ее неформальному лидеру. В будущем это может сыграть свою негативную роль.

Но понизит ли это ее авторитет и запустит ли «центробежную тенденцию» в оппозиции, как это утверждает Шрайбман? А вот здесь посмеем не согласиться. Для начала давайте просто посмотрим на тех, кто оказался в этой ситуации по разные стороны баррикад.

С одной стороны – Тихановская, признаваемая на самом высшем уровне всем западным миром, один из фаворитов на недавнюю нобелевскую премию мира. В конце концов, мы знаем, кто победил на выборах. Cоюзниками офиса Тихановской можно смело назвать НАУ Павла Латушко, штаб Виктора Бабарико, а также многие другие структуры (от Байпола до Рабочага руху). Именно представители этих структур являются движущей силой основных инициатив, продвигаемых условной оппозицией, начиная от санкций и заканчивая свежей историей с миллионом вакцин для беларусов. Кроме того, как раз Тихановская, Бабарико с Колесниковой и Латушко являются самыми популярными оппозиционными политиками в Беларуси по данным исследований как Chatham House, так и российского ВЦИОМ. То есть выходит, что сомнений насчет правомерности нахождения коалиции именно этих политиков и структур в авангарде демократического движения в целом нет ни среди беларусов, ни на Западе, ни даже в России (интервью Светланы на Эхо сюда же).

Кто же находится с другой стороны? Как сказал сам Сергей Дылевский, это Хартия и примкнувший к ним Валерий Цепкало. Из всех только у последнего есть собственный «рейтинг» в озвученных выше исследованиях, но и там он находится внизу списка.

Не хотим никого обидеть, но сравнивать эти стороны даже как-то некорректно. Но главное, что ни с кем из сторонников экстренной забастовки офис Тихановской ранее особо то и не сотрудничал. Кроме, пожалуй, Цепкало, да и то не Валерия, а его прекрасной супруги Вероники в рамках легендарного уже Трио, когда и сам офис Светланы еще не существовал. О центробежной тенденции можно было бы говорить, разойдись серьезно пути дорожки Тихановской и, например, такой амбициозной личности как Павел Латушко. Но на это нет и намека. А вот нынешняя ситуация – это вполне нормальное развитие событий, когда одной из сторон просто не хватает терпения оставаться на своем аутсайдерском уровне с постами-намёками про котлеты и она заявляет о своих притязаниях в открытую. Это не ослабление влияния Тихановской, а скорее реакция на усиление ее позиций. И по ощущениям, в итоге оно станет еще более существенным.

ps спасибо всем подписчикам, которые остались с нами во время нашего вынужденного отсуствия в эфире. Будем на связи!


Ситуация с легкоатлеткой Тимановской продолжает череду ужасных ошибок властей. Реакция на коронавирус, допуск Тихановской к выборам, неадекватные 80% на них же, посадка самолета, шантаж ЕС беженцами и теперь вот похищение спортсменки на Олимпиаде (а именно так трактуют некоторые мировые СМИ эту дичь) – все это звенья одной цепи и лишь только самые яркие и громкие из них. Когда наблюдаешь за происходящим, невольно проводишь параллели с карикатурными диктаторами, которыми показывают подобные режимы в комедийных фильмах, потому что степень абсурдности уже зашкаливает. Вот только мы не в кино и страдают реальные люди. Никакой аналитики или попытки не повторять свои же ошибки, лишь только язык тупой силы, запугивания, уничтожения всего и всех несогласных. И нет рядом с главным хоккеистом того, кто бы мог остановить его от подобных решений. Судя по всему, продолжаться все это будет до полного (само)уничтожения режима.

Представители властей очень любят в последнее время повторять как мантру, что «спорт – вне политики». Но это, конечно же, абсолютная чушь. Спорт всегда был и остается не просто «в политике», но и является ее важной составной частью, в особенности, когда это касается недемократичных режимов. Сейчас эту благодатную тему выбили у Лукашенко из-под ног: Беларусь лишили уже, наверное, полутора-двух десятков международных турниров, самого его вынудили покинуть пост главы НОК, а теперь как бы и непосредственно национальный олимпийский комитет не “попросили” из международного. Спорт в Беларуси всегда использовался для демонстрации того, как государство (читай, Лукашенко) заботится о здоровье нации, хотя в некоторых городах напрашивались скорее новые современные поликлиники и больницы, а не ледовые дворцы. Теперь же пиар на спорте не работает ни на “внешку”, ни внутри страны. Показательными в этом плане выглядят результаты голосования на популярнейшем спортивном ресурсе по поводу отношения к первой золотой медали, завоеванной для Беларуси подписантом провластного письма Литвиновичем: из 7000 человек только 12% “в любом случае рады”, у остальных 88% как минимум “радоваться не получается”. Сегодня завоёвана вторая медаль (по иронии судьбы тоже провластным спортсменом), но все говорят о попытке выдворения с Олимпиады Тимановской, а никак не об этом достижении Недосекова.

Во всей этой ситуации с легкоатлеткой интересным видится и вот какой момент. Еще недавно беларусские эмигранты могли вливаться в украинские или русские зарубежные диаспоры, потому что за редким исключением беларусские были или крайне малочисленными, необъединёнными или вообще никак не проявляли своего существования. За последний год ситуация сильно изменилась, хотя процессы начались еще раньше. Теперь беларусские диаспоры – это очень важный фактор и сильный инструмент влияния на зарубежных политиков и бизнесменов. Например, они серьезно поспособствовали переносу хоккейного чемпионата из Минска, надавив на спонсоров международной федерации. Термин “беларусское лобби” используется все чаще и, хотя само лобби пока и не дотягивает в своем могуществе, например, до армянского аналога в США, но лиха беда начало. На стадионах в европейских странах диаспоры вывешивают огромные БЧБ-флаги на матчах беларусских футбольных клубов. И ранее живущие за рубежом наши соотечественники практиковали использование национальной символики, но часто беларусским чиновникам от спорта удавалось добиться от местных властей запрета на ее пронос (мол, политика). Теперь же подобный запрет может сильно аукнуться хозяевам спортивного мероприятий в плане имиджа (мол, диктатуру поддерживают). Поэтому, кажется, федерация футбола несильно то и расстроилась раннему вылеты всех наших клубов из еврокубков – меньше нагоняя получат за неспособность убрать БЧБ из ТВ-картинки.

И вот случилась ситуация с Тимановской, а представители беларусской диаспоры тут как тут. И в аэропорту поддержали, и с послом Польши в Японии связь установили, и в свои дома в Токии спортсменку пригласили. Беларус беларусу беларус – пожалуй, это главное достижение последнего года. И работает оно в любой точке земного шара.


В очередной волне террора против независимых СМИ особенно хотелось бы выделить кейс «Нашей Нівы». Если несколько упростить, то фактически НН – это такой беларускамоўны вариант TUT.BY. Из всех СМИ, которые условно можно отнести к оппозиционным, это был едва ли не самый «травоядный» проект, который подчеркнуто старался работать в рамках правового поля и не чурался давать слово представителям властей. Что немаловажно, до недавних пор и последние часто не боялись давать комментарии этому изданию, т.е. оно не было в самом черном списке. Показательно, что среди всех крупнейших независимых СМИ Беларуси TUT.BY и Наша Ніва были одними из немногих, кто в прошлом году от греха подальше закрыли комментарии под своими постами в Telegram (а НН и на самом сайте) – как видим, не помогло.

Совпадение или нет, но вчера синхронно произошли изменения в жизни обоих проектов. Возвращение портала TUT.BY в том или ином виде было, конечно, ожидаемо. И здесь бросается в глаза озвученное в первой же новости изменение в приоритетах работы редакции: теперь будет больше политики с экономикой, а спорта и культуры, наоборот, меньше. Что же, как говорится, получите и распишитесь, власти. Наша Ніва пошла дальше и устами заместителя главреда озвучив еще более четкий посыл: «мы яшчэ ацэнім колькі яны нам прасторы пакідаюць, каб не стаць радыкаламі, пры гэтым, радыкаламі вельмі інфармаванымі, і вельмі абазнанымі. Радыкалізаваная “Наша Ніва” гэта не Хартыя і нават не Нехта, гэта падасца ім часопісамі Мурзілка». Собственно, власть сама не оставила обоим проектам выбора. Охваты станут меньше, но риторика гораздо жёстче, а сама аудитория более консолидированной. И еще более подготовленной в техническом плане ко всякого рода блокировкам интернета и прочим ухищрениям властей по ограничению доступа к информации. По большому счету остается только один вопрос: это сознательная игра на повышение ставок или власти не способны спрогнозировать возможные последствия от подобных действий? Исходя из ситуации с задержанием Протасевича, вынудившей в итоге режим крутиться ужом для ее исправления, реальными являются оба варианта.


С момента нашей последней публикации произошло довольно много событий. Попробуем проанализировать, где мы сейчас находимся и куда движемся.

Безусловно, один из ключевых пунктов повестки – это секторальные санкции ЕС. Тем, кто ожидал от них большего, разочаровываться не стоит.

1) Фактически это первый пример реальных, а не символических европейских санкций в отношении Беларуси. И это важный момент, говорящий о серьезности отношения Европы к ситуации и понимания ее сути. Да, часть санкций фактически заработает только с начала следующего года, но это как раз попадает в те требования, которые озвучивает Запад: новые выборы до конца 2021-го года. Нет выборов – получайте дэ-факто автоматическое ужесточение санкций.

2) И актуальные ныне санкции – очень серьезный удар по режиму и его «кошелькам». Недаром последние начали активно переписывать бизнесы на других людей и прочие телодвижения, чтобы попытаться уйти из-под удара.

3) Это все стоит рассматривать не как статичную ситуацию, а как процесс. Уже появилась информация, что в начале июля ЕС планирует принять пятый пакет санкций. До этого Германия и Франция заявили, что не ослабят давления и готовы его усилить, а замгоссекретаря США заявила, они вслед за ЕС они тоже планируют ввести секторальные санкции. Последнее, кстати, должно вызвать у представителей режима еще большую обеспокоенность, учитывая, что Штаты распространяют действие своих санкций на весь мир.

В общем, хороших новостей для беларусских властей тут нет, а перспективы еще хуже. Привычные ходы не работают: торг политзаключенными не зашел, а попытка шантажа нелегальной миграцией только ухудшает положение официального Минска.

Со многими санкциями может совладать стабильное государство, в котором власть поддерживает большинство граждан. Кроме того, что с последним обнаружилась серьезная проблема, так еще и самому государству все сложнее справляться со своими функциями. Предполагается, что оно должно разрешать конфликты между гражданами, защищать их и предоставлять основные общественные услуги, такие как доступ к образованию, здравоохранению, инфраструктуре и т.д. Комментировать работу правоохранителей и судов нет нужды. Серьезное ухудшение экономической ситуация может автоматически повлечь за собой и рост преступности. Как с этим будут справлять силовики, главной задачей которых сейчас является борьба с противниками режима, пока вопрос открытый.

В том время, когда бушует пандемия коронавируса и весь мир испытывает недостаток кадров в здравоохранении, в Беларуси в этой сфере идет активная чистка рядов от инакомыслия. За комментарии в соцсетях и прочие ужасные «преступления» увольняют и рядовых врачей, и уникальных специалистов, заменить которых в обозримой перспективе просто невозможно. Самое удивительное, что происходит это после того, как чуть более года назад власть сама организовала волну серьёзного возмущения к себе из-за неадекватной политики борьбы с Covid-19. Тогда даже многие сторонники Лукашенко кардинально поменяли свою позицию по отношению к нему – люди готовы как-то мириться с маленькой зарплатой, но ни с подобным отношением к здоровью и жизням граждан. Т.е. власть не способна учиться даже на своих ошибках.

Когда год назад в Минске резко ухудшилось качество воды, это было событием из ряда вон выходящим. Сейчас же с пугающей частотой мы узнаем, что пропала вода и/или электричество в том или ином населенном пункте Беларуси. Постоянно появляется информация об очередном аварийном (или уже обвалившемся) мосте. На днях из-за ямы на главной автомагистрали страны опрокинулась фура, перекрыв собой движение. Разрушается не только инфраструктура, но и миф о стабильной Беларуси с ровными дорогами, хорошей бесплатной медициной и т.п., позволявший властям чувствовать себя уверенно, несмотря на отсутствие гражданских свобод и не лучшую экономическую ситуацию – многие готовы были мириться с этим ради мнимой стабильности. В ответ государство развешивает билборды вдоль МКАД с лозунгами «это МЫ вас защищаем/лечим/спасаем». Такое себе решение проблемы. Точно не лучше военного положения против просадки экономики.


Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы разглядеть четкую взаимосвязь между информацией о давлении на политзаключенных с тем, чтобы они написали прошение о помиловании и вчерашней встречей Макея с послами стран ЕС, США, Великобритании и Японии. Ход этот, конечно, читался, потому что подобные действия уже помогали режиму разрулить проблемы с Западом в прежние годы. Но какие у них перспективы сейчас?

Следует отметить, что ситуация нынче совершенно иная. Во-первых, Лукашенко не признан легитимным руководителем Беларуси. Это важнейшее отличие от предыдущих кейсов, когда на выборах хоть и выявлялись серьезные нарушения, но тем не менее АГЛ продолжал считаться законным президентом. И это не такой простой момент, как кому-то может показаться. В то время как некоторые автократы заявляют, что иногда не до законов, в демократических странах признаются только законные способы для того, чтобы занять высший пост в государстве. В соответствии с Конституцией РБ он один – выборы. И сейчас, по сути, это единственный путь, который может позволить странам Запада признать легитимность главы государства в Беларуси. Поэтому и спустя 10 месяцев одно из главных требований к режиму – новые выборы. Отметим, что в очередной раз оно прозвучало на прошлой неделе от кабинетов министров главных действующих игроков ЕС – Германии и Франции, еще до инициированной Макеем встречи. А ситуации подобные невыдаче агремана новому беларусскому послу в Италии лишь подчеркивают отсутствие этой легитимности.

Если сравнивать с тем же 2011-м годом, то сейчас совершенно иная ситуация и внутри страны. Можно сколько угодно транслировать за рубеж утверждение о спокойствии на улицах, но эта видимость создается только лишь постоянными и нескончаемыми репрессиями, которым уже фактически год. Сколько бы не мусолилась фраза о перевернутой странице, последняя все никак не перевернется – именно поэтому до сих пор в судах свидетели выступают под псевдонимами и в масках, а власти выпускают законы о защите силовиков и пропагандистов, вплоть до смены внешности представителями этих структур. А все потому, что обеим сторонам понятно – как только давление снизится, как только кто-то не будет задержан за пикет или флаг, сразу же эти пикеты начнут появляться и в других местах и становиться все более массовыми. Выпуск даже части политзаключенных может быть расценен как слабость режима, при чем по обеим сторонам противостояния. Но требование четкое – освобождены должны быть все. А это и не растерявший свою популярность Бабарико, это и известные «уличные бойцы» Северинец, Статкевич или тот же Тихановский, которые вряд ли возьмут паузу для отдыха, а с куда большей вероятностью в тот же день призовут выходить людей на площади. Конечно, сразу не будет сотен тысяч человек, но испортить спокойную картинку им будет вполне под силу. Соответственно, допустить это властям ни в коем случае нельзя.

Прошение о помиловании, мол раскаялись и осознали свою вину, после «интервью» Протасевича на Западе уже тоже не воспримут всерьез. А ведь еще и далеко не все его напишут. Более того, примеры, когда это будет сделано, скорее признают очередным фактом пыток в отношении задержанных и давления на них. Собственно, после инцидента с Боингом все следующие шаги только ухудшали положение властей. И сама посадка самолета, и неуверенные попытки оправдаться, и допрос Романа на телевидении – все это привело к ситуации, когда даже очень сдержанное в словах и действиях руководство ЕС впервые назвало Лукашенко диктатором и приняло решение об адресных, а не персональных экономических санкциях, как это случалось ранее. Полгода назад мы писали, что этап торговли политзаключенными будет тестом на адекватность восприятия Западом реальной беларусской ситуации. Режим сделал все возможное, чтобы помочь не ошибиться Европе с правильными ответами. Первые результаты, судя по всему, мы сможем увидеть уже довольно скоро.


Откровенно говоря, не очень хочется спекулировать или создавать, как модно говорить, избыточный потенциал, но кажется, что эта одна из важнейших новостей за очень долгое время. Комментируя ситуацию в Беларуси, Путин сказал, что «Истина всегда, как обычно где-то там посередине находится». Это не укол, не шпилька – это удар под дых Лукашенко. Понятно, что более конкретных заявлений ждать не приходится, ведь как говаривал еще Рузвельт в адрес диктатора Никарагуа: «он может быть и сукин сын, но наш сукин сын». Абсолютно лишить Лукашенко поддержки — значит просто выбросить главную карту в потенциальном торге с Западом, соответственно этого допустить никак нельзя. Но по сути это первый публичный факт допущения руководством РФ того, что АГЛ мог сам быть виновен в сложившейся ситуации, и что это происходит "в соответствии с объективными обстоятельствами, связанными с развитием этого общества", а не по указке западных кукловодов.


Вчера на канале "Рефлексия и реакция" вышел отличный пост. https://t.me/reflectionbelarus/842
Небольшая цитата: «В остальном сейчас реальность такова что чтобы не случилось, это будет по умолчанию повешено на режим».

И здесь хотелось бы немного развить. Ситуация такова, что всех собак будут вешать не только на беларусский режим, но прицепом еще и Россия пойдет, в случае сколь-либо серьезный происшествий. После посадки самолета Ryanair не дожидаясь даже начала расследования об активном участии РФ заговорили не только идущие в авангарде беларусской повестки наши соседи из Балтии и Польши, у которых свои собственные счеты и интересы с Кремлем, но и другие европейские политики. Дошло до того, что генсек НАТО заявил: «Мы знаем про очень тесные отношения между Россией и Беларусью, и поэтому трудно поверить, что режим в Минске мог бы сделать что-то подобное без какой-либо координации с Россией». То есть сейчас за любой косяк Минска с большой вероятностью будет прилетать и Москве, и неважно, принимала ли она в этом участие или же нет. Кстати, едва ли не впервые НАТО так активно участвует в ситуации, связанной с нашей страной – очередное «достижение» режима.

Сразу же зазвучали разговоры и даже призы о санкциях в адрес Северного Потока-2 и трубопровода Ямал-Европа. По ситуации с последним интересно, что со стороны России мы не услышали каких-то серьезных возмущений, зато губернатор Калининградской области заявил, что не видит здесь рисков. Единственное, он выразил надежду, «что Литва будет взвешенно себя вести и не будет использовать газопровод как инструмент какого-то политического шантажа». Мол им это выгодно с экономической точки зрения. Не беремся делать какие-то прогнозы, бизнес есть бизнес, но на месте губернаторы мы бы не были на 100% уверен в позиции Литвы. Неделю назад руководитель именно литовского МИД на встрече со своими коллегами из ЕС призвал ввести против беларусского режима отраслевые санкции, рассмотрев для этого нефтяные, финансовые, энергетические и табачные секторы экономики. И подчеркнул: «ЕС должен послать России мощный сигнал о том, что Европа не закроет глаза на продолжающуюся аннексию Беларуси».

Поэтому важность решения вопроса с Северным Потоком-2 настолько критична для России. Торг здесь может быть очень серьезным - до слёз, как любят говорить автолюбители. Ситуация сама по себе серьёзна. Во-первых, нужно опасаться необдуманных действий загнанного в угол союзника. Здесь очень показательна свежая реакция Путина на вопрос о Протасевиче: "Я знать его не знаю. И знать не хочу. Пускай он там делает, что хочет — борется с режимом Лукашенко". Но еще более важным является отказ комментировать возможные действия России в аналогичной ситуации с самолётом. Не отверг такое же развитие событий, потому что это было бы не по-пацански. Но и не поддержал решение АГЛ, показав желание дистанцироваться от поступков последнего.

А во-вторых, все чаще на смену словам обеспокоенности приходят конкретные действия оппонентов (мы уже писали об этом). Очень хорошо это иллюстрирует небольшой, но важный кейс с рейсами Lufthansa. Уж насколько Германия всегда была самой лояльной к России европейской силой – одна только борьба за СП-2 чего стоит. Но даже она не стала терпеть поигрываний мускулами в стиле "пущу-не пущу" с самолетами, следующими в обход территории Беларуси. При чем, если со стороны России это было такой закос под дурочка - мол проблемы технического характера, то ответ немецкого Минтранса был четким и прозрачным.

В общем, очень приличная движуха идет, темп очень серьезный.


Публикуя заметку по горячим следам принудительной посадки самолета и задержания Романа Протасевича, мы даже не представляли, насколько быстро наши предположения начнут претворяться в реальность. То, с какой скоростью заработала обычно по-черепашьи медленная бюрократической европейской машина говорит об одном – кое кто явно пересек красную черту.

Одно дело - быть диктатором в отдельно взятой стране, в таком случае многим европейцам кажется достаточным обрубания финансирования, включения набившего оскомину режима «выражения обеспокоенности» и неспешного и размеренной санкционной работы (а куда спешить то?). И совсем другое – вмешаться в деятельность европейских компаний и жизнь (и безопасность) европейских граждан, попутно арестовав журналиста. Похоже, подобная наглость открыла-таки политикам в ЕС глаза на то, с кем они имеют дело.

В эти пару дней звучало минимум пустых рассуждений и максимум четких и жёстких требований призвать к ответу и наказать бессовестных нарушителей европейского спокойствия. Не дожидаясь, как это обычно происходит, окончания всех проверок и разбирательств, политики не стеснялись использовать довольно резкие термины «похищение» и «угон», а некоторые даже «международный терроризм» – последнее подхватили и отдельные западные СМИ. Символично, что это произошло всего через пару дней после подачи материалов против беларусских властей в Международный уголовный суд в Гааге.

Конечно, все это не значит, что завтра режим падет, но похоже, что мы вступаем в новую стадию процесса, когда на место слов все чаще будут приходить действия. В этом плане показательно, как быстро и не дожидаясь принятия решения Советом ЕС, последовали примеру Великобритании и в индивидуальном порядке отозвали разрешение для Белавиа, а также рекомендовали своим авиакомпаниям не летать над Беларусью Франция, Швеция, Нидерланды. Признаться, даже трудно и припомнить, когда в последний раз реакция европейцев была столь молниеносной и не на словах, а на деле. При чем, применимо не конкретно к Беларуси, а в принципе.

Выйти на самый верх в европейское политической повестке, заслужить персональное заявление от президента США, расположиться на первых полосах СМИ всего мира под заголовками, включающими слова «похищение» и «терроризм», получив в награду арест журналиста — это, конечно, высший пилотаж. Ситуация с самолетом Ryanair выглядит безусловным провалом и большой ошибкой властей, как бы они не пытались делать вид, что все под контролем. При чем, далеко не первой, в череде таких же ошибок, взявших свое начало еще в прошлом году, начиная с реакции на COVID-19, решения о допуске к участию в выборах домохозяйки, лютой жести по отношению к мирным протестующим и т.д. Вероятность того, что одна из них может стать уже фатальной для совершившего её, возрастает с каждой последующей.

Что касается движения Беларуси к ситуации, когда смена режима может быть выгодна (или как минимум приемлема) как на Западе, так и в России, о которой мы упомянули в предыдущем посте, то на конкретном примере можно вспомнить хотя бы то, как вчера в Великобритании в ответ на посадку самолета и арест Протасевича начали обсуждать возможные санкции в отношении «Северного потока-2» и трубопровода «Ямал-Европа». Только, казалось бы, Россия ценой огромных усилий, включающих "учения" на границе с Украиной, сняла вопрос с текущей повестки, как со стороны Беларуси прилетел вот такой "подарок". Кто-то сомневается, что он не последний?


Экстренная посадка самолета для задержания админа телеграм-канала – это событие, конечно, нерядовое. Можно сказать даже выдающееся. Не имея никакого отношения ни к авиакомпании, ни к пункту назначения – вот так взять и рискнуть безопасностью более сотни пассажиров. Наше государство по уровню восприятия стремительно приближается к сомалийским пиратам или сепаратистам из ЛДНР, когда цивилизованные страны будут трижды раздумывать над тем, а стоит ли их гражданам вообще оказываться на/над территорией, контролируемой режимом. Попытка уничтожения крупнейшего СМИ Беларуси, очередная смерть сторонника перемен, теперь этот вопиющий факт с самолетом – власти не прекращают свой уверенный путь к ситуации, когда смена режима будет выгодна вообще для всех сторон, ибо иметь таких стремных соседей, от которых непонятно чего ожидать, не улыбается ни ЕС, ни РФ.


Очень интересная версия по следам «дела TUT.by» была озвучена Егором Лебедком. Мол, все это часть сделки с Путиным – не дорожные карты, так хотя бы слив беларусского инфопространства, которое с радостью готова заполнить российская информационная повестка. Логика в такой версии безусловно присутствует, но есть и вопросы. TUT.by – это не только политика, но и огромное количество сервисов и новостей на разные темы. Посетители данного портала – это необязательно противники Лукашенко или его поклонники. Они вообще могут не принадлежать ни к одной из этих групп, хотя быть аполитичным человеком в Беларуси в 2021-м году выглядит крайнем удивительным. Но тем не менее, такие люди есть, они предпочитают «золотую середину» или в беларусском варианте «хату с краю». И они тоже привыкли годами заходить на TUT.by, чтобы посмотреть курсы валют, погоду, увидеть, что показывают в кинотеатрах или какие новые развлекательные мероприятия планируются в ближайшее время, проверить почту и так далее. И вот теперь этих людей лишают привычного и удобного инструмента, в очередной раз тыкая носом в прописную истину о том, что даже если ты не сильно интересуешься политикой, она все равно есть и влияет на твою жизнь.

Эта ситуация больно ударяет по многим. Например, по тем, кто собирает деньги на лечение своих близких, ведь блог, благодаря которому удалось оказать помощь сотням человек сейчас также недоступен. Блокировка TUT.by вносит серьезную сумятицу в рекламный рынок. Эта ситуация в принципе не только очередной наезд на независимую беларусскую прессу, это удар по самому крупному и популярному ресурсу, объединяющему интересы миллионов простых беларусов и тысяч бизнесов. Думаю, весь эффект, который блокировка TUT.by может оказать на беларусскую экономику и общество, не осознают даже люди, принимавшие решение о ее включении.

Но и Путин Путиным, а у Лукашенко здесь свои интересы. Хорошенько приложить этих писак – милое дело! Правда здесь есть некоторые нюансы. Во-первых, пока не ясно, насколько серьезные намерения у властей в отношении TUT.by, но если целью является ограждение самих себя от критики, то здесь для них плохие новости. TUT.by – это не просто сайт, это уже культурное явление если хотите. Большинство аудитории не уйдет просто так на другие ресурсы, даже просто потому, что полных аналогов им нет. Да и чтобы поставить крест на сайте как таковом, нужно сильно постараться. В случае, если не удастся запустить работу ресурса из Беларуси, министр иностранных дел Литвы практически прямо заявил, что его страна готова принять коллектив у себя: «Литва готова стать домом вдали от дома для всех, кто ищет убежище». Да, это сложнее, это большие финансовые потери, но тем не менее полная остановка работы портала видится маловероятной.

Кроме того, общее количество подписчиков официальных аккаунтов TUT.by в основных соцсетях и мессенджерах составляет почти 3,5 млн. Понятно, что здесь есть и пересечение аудитории на разных площадках, но тем не менее цифра внушительная. Более того, события вчерашнего дня подтолкнули пользователей к вполне логичному шагу: количество подписчиков одного только канала в Телеграм за сутки (!) выросла почти на 100 тыс., показав рост в 25%. Т. е. закрыть рот этим ребятам будет крайне сложно. Кроме того, если ранее редакция TUT.by была одной из самых аккуратных в высказываниях в отношении властей и их действий, тщательно перепроверяя всю входящую информацию и т.д., то впоследствии у них могут развязаться руки (например, в Литве) и риторика станет гораздо более жесткой. И даже если на какое-то время активность TUT.by в информационном пространстве уменьшится, основная часть активной аудитории, представляющая опасность в глазах высшего руководства государства, скорее всего перейдет на источники, еще более критически настроенные к действиям режима, чем на СБ или киселевский Спутник. Т.е. стратегически – это очередной выстрел властей себе в ногу, хотя им уже не привыкать.


Как и ожидалось, в «важнейшем решении за все годы президенства» не оказалось ничего эпохального. Всего лишь попытка в очередной раз закрыть глаза на Конституцию, но, во-первых, это уже не впервой, а во-вторых, разве этим удивишь в то время, «когда не до законов»? Все в соответствии с трендами.

Решение это выглядит странным. Такое чувство, что, придумывая гениальную историю о попытке Байдена засадить великого кормчего в подвал в Гомеле, авторы вдруг испугались: а не спровоцируем ли мы этой сказкой реальные действия по физическому устранению бывшего? Мол, раз уж западных кукловодов всё равно обвиняют в этом, почему бы тем и не попробовать? Или это фобия, проснувшаяся на фоне всей этой движухи, ведь далеко не все друзья-диктаторы умирали своей смертью...?

Возможно, это только первый аккуратный шаг, и после это декрета последуют и другие, чтобы в итоге развить историю в казахстанский сценарий, провернутый Назарбаевым. Потому что становится все более очевидной невозможность в спокойной обстановке провести в обозримом будущем конституционный референдум по этим вопросам. Но если говорить об озвученном решении как оно есть здесь и сейчас, то эффективность его вызывает сомнения. Власть Лукашенко фактически абсолютная, не все монархи имеют столько прав и полномочий, сколько имеет их он. Режим персоналистский, он заточен на фигуру не конкретно президента, а лично на Лукашенко А.Г. – он вождь для своих сторонников. Именно поэтому перед выборами пришлось не депеши слать, а самому покататься по базам силовиков и заверить всех, что он берет всю ответственность на себя. А после выборов лично убеждать прокуроров, что иногда не до законов. И что же произойдет после того, как «президента застрелили»? Кто сможет дать гарантии безопасности и неподсудности тем, кто на передовой нарушает уголовные и человеческие законы? Головченко? Качанова? Макей? Нет таких людей и быть не может, потому что сам Лукашенко никогда бы не позволил появиться и раскрыться рядом с собой человеку, потенциально способному стать ему альтернативой. Если исчезнет АГЛ, вся эта система рассыплется как карточный домик. А уж кто в этой мутной водице сможет поймать наибольший улов, тут остаются варианты.


В очередной раз наше общество охватила если не паника, то как минимум легкое беспокойство по поводу того, а не продаст ли Лукашенко независимость Беларуси Путину за финансовые или иные «коврижки». Чувство это не новое и уже даже немного привычное. А все потому, что это и есть суть многолетней политики бывшего президента нашей страны по отношению к восточной соседке – деньги в обмен на обещания слиться в вечном экстазе. Да, иногда он шел на определенные уступки, но никогда они не ограничивали его абсолютную власть. А ведь по факту сейчас и здесь можно ставить знак равенства – суверенитет Беларуси = власть Лукашенко. Если ограничить первое, то и второе получит «обрезание», а это то, чего этот человек не может себе представить априори.

В этот раз просто разговорами и обещаниями дело может не обойтись, но скорее всего, если какие-то решения и будут приняты, то носить они будут «косметический» характер. Чтобы Путину было чем похвалиться, но в реальности их эффективность нельзя будет трактовать как покушение на независимость Беларуси (= власть Лукашенко). И даже если будут озвучены решения о каких-либо глобальных изменениях в отношениях между нашими государствами, то никто не мешает в очередной раз включить затяжку времени в расчете на то, что ситуация изменится. Более того, решения эти можно будет использовать в торге с Западом, для ослабления хватки санкций и прочих ограничений. А уж в худшем случае в последний момент можно попытаться снова выставить Россию агрессором, а не союзником, как не единожды уже случалось в зависимости от того, что выгодно Лукашенко. Это не значит, что можно расслабиться и с попкорном наблюдать за развитием событий. Все, что почти уже год происходит в нашей стране, в первую очередь результат деятельности гражданского общества и реакции на это властей (и наоборот), а уже во вторую – действий зарубежных государств и институтов, будь то санкции и запреты или наоборот кредиты и поддержка. Остановиться – значит снова перевести беларусский народ из категории «субъекта» политики в разряд ее «объектов». Предпосылок к этому пока нет, благо власти и сами в этом активно «помогают». Завтра постараемся развить эту мысль.


На фоне новостей о размораживании санкций от США в адрес концерна Белнефтехим, пессимистичная часть аудитории поделилась на 2 лагеря. Одни утверждают, что режиму от этих санкций ни жарко, ни холодно, другие, что это толкнет Беларусь в объятия России.

Но в обоих случаях это крайне спорные заявления. Во-первых, данные ограничения весьма болезненны для беларусской экономики и теперь они чреваты не только потерей американского рынка. Правила изменились, и сейчас под санкции Минфина США может попасть любая компания мира, которая надумает иметь дела с предприятием из санкционного списка. Этому регламенту уже несколько лет и серьезные организации в цивилизованных странах давно имеют в своих штатах специалистов, проверяющих потенциальных партнеров на риски попадания себя под эти самые санкции. Из штаба Тихановской поступил сигнал, что уже сегодня пришла обратную связь по этому поводу – режим засуетился так, как и близко не суетился после третьего пакета санкций ЕС.

Во-вторых, пугать тем, что Беларусь полностью «ляжет» под Россию – это излюбленный инструмент манипуляций самого Лукашенко. Уже многие годы ему удавалось использовать это «пугало» в отношениях с Западом, позволяя уходить из-под прессинга путем минимальных уступок. В то же время с Россией он никогда не сближался настолько, чтобы это могло хоть как-то ограничить его абсолютную власть в Беларуси, ведь если ты становишься полностью зависим от одного единственного источника финансов, значит ни о какой независимости и контроле над государством речь идти уже не может. Сейчас это очевидно и западным, и восточным партнерам, потому снова сыграть в эту игру будет крайне сложно.

Беларусь стремительно приближается к экономическому коллапсу. Заниматься спасением экономики нашей страны в одиночку России не очень-то хочется, ведь за все годы финансирования режима Лукашенко реальных дивидендов получено было немного. Нет никаких гарантий, что и сейчас он не попытается сделать ход конем и не уйти от реализации конкретных договоренностей. Судя по всему, от сочинских он уже ушел. Поэтому и нет больше никаких кредитов от РФ. И даже если на секунду представить, что Лукашенко вдруг решит пойти на серьезные уступки Кремлю и поделиться частью своей власти и реального суверенитета Беларуси, то что Россия получит в обмен? Договоренность с президентом, который не считается легитимным во всем цивилизованном мире (плюс новые санкции в свой адрес) и государство, находящееся в состоянии буржуазно-демократической революции, с максимально политизированным обществом, плеснув таким образом в этот тлеющий конфликт еще и масла национально-освободительной борьбы. Крайне сомнительная перспектива.


По задумке организаторов, в минувшую субботу должна была пройти первая после большого перерыва массовая уличная акция в Минске. Должна была, но не прошла, а точнее, она не стала массовой. Людям не удалось собраться в сколь-либо значимую колонну и обозначить себя. Было ли это ожидаемо? Если оценивать трезво, то да. Уровень насилия и «иногда не до законов» на улицах Минска достигли небывалого размаха, а ведь люди ранее выходили на марши не для схваток с силовиками, а для демонстрации наличия протестного большинства. И едва ли не главный минус в этой неудавшейся попытке собраться – это дэ-факто несработавший призыв. Искусственно завышенные ожидания, которые в итоге не оправдываются, больно бьют по самому главному – вере людей в позитивное окончание всей схватки с режимом, а также по доверию к лидерам, призывающим к тем или иным действиям.

Здесь, кстати, довольно интересная ситуация. Последний раз, когда Тихановская реально звала на улицы, был еще в октябре 2020-го. И тогда это в общем-то сработало – на марш 25.10 вышло бОльшее количество людей, чем несколько подряд воскресений до него. В последующем Светлана Георгиевна ограничивалась максимум словами «я поддержу всех, кто выйдет», не призывая никого напрямую, в отличие, например, от Латушко. Как это можно объяснить? Возможными видятся несколько вариантов. Например, или это принципиальное нежелание участвовать в уличной движухе, брать на себя ответственность за судьбу ее участников, или таким образом пытаются не размыть силу и влияние голоса Тихановской на людей, выступающих за перемены, до того момента, когда нужно будет нанести решающий удар режиму, все условия будут в наличие и количество протестующих на улицах будет критически важно. Ведь в обратном случае может случить ситуация как в притче о мальчике, пугавшем взрослых криками «Волки! Волки!», хотя их не было. И когда на третий раз волки действительно пришли, ему уже никто не поверил.

Нельзя было не предположить, что массовая акция в субботу не состоится в силу едва ли не военного положения, введенного на короткий срок в Минске. И ведь это не стало поражением гражданского общества, а скорее наоборот продемонстрировало, что даже спустя 7 месяцев после выборов только ценою сверхусилий силового блока и задержания более полутысячи человек на массовых мероприятиях, «которых не было зафиксировано», возможно недопущение уличных манифестаций противников режима. Дай он слабину в этот раз, и пускай не десятки или сотни тысяч, но как минимум 3000-5000 на улицах столицы мы бы увидели. Далее пришлось бы или снова максимально зажимать гайки, или в следующий раз вышло бы в 10 раз больше. Это означает, что режим и силовики, на которых он держится, вынуждены находиться в перманентном состоянии напряжения. В общем, все по заветам Марии Колесниковой.

Но ясно и четко донести эти мысли до людей ни у штабов, ни у ведущих протестных телеграм-каналов в общем-то не удалось. И это важная зона роста для них. Мастер-класс по коммуникациям дали «кукловоды» из посольства США в Беларуси – коротко и по делу:
«Запалохванне, адвольныя арышты і гвалтоўныя затрыманні мірных беларусаў абвяргаюць сцвярджэнні, нiбыта ніхто не хоча пратэставаць. Прадастаўленне беларусам магчымасці мірна збірацца адкрые праўду. Павага да правоў чалавека умацоўвае ўпэўненасць, рэпрэсіі падрываюць яе».
Этот пост в соцсетях хорош вдвойне, потому что еще и демонстрирует четкий сигнал от Запада: беларусы, не волнуйтесь, мы все видим и все понимаем – ничего не поменялось.

20 last posts shown.

1 092

subscribers
Channel statistics