Forward from: Бульба престолов: Biohazard
О векторах
Пытался осмыслить интервью Мельянцова, второго человека в Минском диалоге (that's not saying much). Скорее всего, он имел в виду, что увеличение активности Беларуси на восточном направлении бьёт по позициям на западном, и наоборот. Из-за наличия «ответки» Мельянцов верит, что Беларусь должна купаться в дотациях. Увеличение российской активности на внешнеполитическом поле стало затягивать Беларусь ещё дальше на восток, и ответка усилилась, что в условиях сокращения российских дотаций делает «восточный крен» необоснованным.
Эти высказывания могли бы иметь смысл только в том случае, если бы весь западный вектор Беларуси не умирал параллельно с сокращением рос. субвенций. Всё-таки, абсолютное большинство внешнеэкономической деятельности Беларуси связано с фактический перепродажей субвентируемых рос. ресурсов. И если за «маятник» последует ответка от России, то и западный экономический вектор умрёт как следствие, и Беларусь останется в роли страны без существенной внешнеэкономической деятельности. Такие рассуждения имели бы смысл только в том случае, если бы Беларусь имела компетенции, которые она бы торговала как на рынках ЕС, так и на рынках России, но к настоящему моменту их фактически не осталось, спасибо безжалостному по своей некомпетентности правлению Лукашенко. Вместо компетенций, Лукашенко и Семья решили торговать доступом к внутреннему полю России, одновременно нарушая все обязательства по отношению к ней и проводя дерусификацию, что потенциально ещё сильнее ускорит снятие с дотаций и изоляцию Беларуси.
«И Минск делает ставку на отношения с США. Мол, если с Вашингтоном будут хорошие отношения, то и с Евросоюзом, не автоматически, но значительно проще будет выстраивать отношения» — США и ЕС являются конкурентами, и к настоящему моменту конкуренция (особенно, если Трамп останется на второй срок — а он будет кандидатом от Республиканской партии, имеет огромное доверие своей базы и неубедительных оппонентов) может вылиться в полноценную торгово-экономическую войну и политическое столкновение. В таких условиях, особо хитроумные страны, например Польша и Прибалтика, могут оказаться в очень неудобном положении, не говоря уже о Беларуси, которая окажется враждебной и с точки зрения ЕС, и с точки зрения России. Если эксперт не понимает такие риски, то это даёт не самое лучшее представление о его компетентности.
Как верно отмечено, в настоящее время безопасность Лукашенко обеспечивается во многом лишь за счёт политической и финансовой поддержки со стороны Кремля. Если Лукашенко потеряет доверие, то он лишится обеих одновременно и резко. В этом случае он попадёт из огня в полымя. В этом случае, можно посмотреть на участь Семьи Каримова Узбекистанского
Пытался осмыслить интервью Мельянцова, второго человека в Минском диалоге (that's not saying much). Скорее всего, он имел в виду, что увеличение активности Беларуси на восточном направлении бьёт по позициям на западном, и наоборот. Из-за наличия «ответки» Мельянцов верит, что Беларусь должна купаться в дотациях. Увеличение российской активности на внешнеполитическом поле стало затягивать Беларусь ещё дальше на восток, и ответка усилилась, что в условиях сокращения российских дотаций делает «восточный крен» необоснованным.
Эти высказывания могли бы иметь смысл только в том случае, если бы весь западный вектор Беларуси не умирал параллельно с сокращением рос. субвенций. Всё-таки, абсолютное большинство внешнеэкономической деятельности Беларуси связано с фактический перепродажей субвентируемых рос. ресурсов. И если за «маятник» последует ответка от России, то и западный экономический вектор умрёт как следствие, и Беларусь останется в роли страны без существенной внешнеэкономической деятельности. Такие рассуждения имели бы смысл только в том случае, если бы Беларусь имела компетенции, которые она бы торговала как на рынках ЕС, так и на рынках России, но к настоящему моменту их фактически не осталось, спасибо безжалостному по своей некомпетентности правлению Лукашенко. Вместо компетенций, Лукашенко и Семья решили торговать доступом к внутреннему полю России, одновременно нарушая все обязательства по отношению к ней и проводя дерусификацию, что потенциально ещё сильнее ускорит снятие с дотаций и изоляцию Беларуси.
«И Минск делает ставку на отношения с США. Мол, если с Вашингтоном будут хорошие отношения, то и с Евросоюзом, не автоматически, но значительно проще будет выстраивать отношения» — США и ЕС являются конкурентами, и к настоящему моменту конкуренция (особенно, если Трамп останется на второй срок — а он будет кандидатом от Республиканской партии, имеет огромное доверие своей базы и неубедительных оппонентов) может вылиться в полноценную торгово-экономическую войну и политическое столкновение. В таких условиях, особо хитроумные страны, например Польша и Прибалтика, могут оказаться в очень неудобном положении, не говоря уже о Беларуси, которая окажется враждебной и с точки зрения ЕС, и с точки зрения России. Если эксперт не понимает такие риски, то это даёт не самое лучшее представление о его компетентности.
Как верно отмечено, в настоящее время безопасность Лукашенко обеспечивается во многом лишь за счёт политической и финансовой поддержки со стороны Кремля. Если Лукашенко потеряет доверие, то он лишится обеих одновременно и резко. В этом случае он попадёт из огня в полымя. В этом случае, можно посмотреть на участь Семьи Каримова Узбекистанского