Энергетические тиски?

Политика администрации Байдена привела к тому, что Россия и Китай усилили сотрудничество, к ним присоединились Иран и Северная Корея, заявил кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп.

Трамп также заявил о том, что он "не является поклонником санкций".

У санкций есть критериев эффективности:
- они должны контролироваться в странах-союзниках;
- они должны быть направлены на ВСЕ стратегические отрасли развития;
- они должны основываться на эффективной региональной обстановке уважения санкционного режима.

Если какой-либо из этих критериев не работает, то эффективность санкций заметно снижается, в результате чего, например, российские ракеты буквально напичканы западными технологиями.

Однако санкции заметно ударили по сферам, находящимся вне "прямого интереса" западных стран, из-за чего у РФ серьезные проблемы с оборотом валютой: при этом проблем с оборотом энергоресурсами РФ не испытывает. Однако "валютные тиски" привели к тому, что деньги РФ за свои энергетические контакты получает по "уникальным" каналам: наиболее уникальным является индийский канал, откуда деньги вывести вообще невозможно, зато можно гордо вложить рупии в индийскую экономику за объятия с Моди.

В случае дробления мира на "биполярный уровень" санкции перестанут быть эффективным средством внешней политики, если цивилизованные страны продолжат играть в "технологическую слепоту".

Во многом именно мягкая позиция Запада привела к тому, что Иран безнаказанно проводит политику ядерной эскалации; Китай безнаказанно проводит политику тайваньской эскалации; Северная Корея безнаказанно разбрасывается ракетами по близлежащим водоёмам; ХАМАС безнаказанно атакует Израиль, а Вашингтон начинает тормозить Израиль, чтобы те ни в коем случае не покончили с террористами под эгидой ООН...

Это происходит по 2 причинам:

- кризис "правил международной безопасности", связанный с тем, что гегемона (Вашингтон) перестали бояться и воспринимать как проактивного лидера международного порядка: политика Обамы, а затем и политика Байдена потворствовала агрессии через призму "деэскалации" Салливана-Бернса.

- кризис "энергетической безопасности": Вашингтон присел на "зелёную волну", из-за чего была уничтожена энергетическая независимость европейских партнёров, из-за чего цены на нефть приблизились к 100 долларов, из-за чего ядерная энергетика была похоронена...

Решение этих проблем стоит в плоскости 2 судьбоносных действий:

- возвращение к политике "мира через силу": на любой удар против западной цивилизации Запад должен отвечать бескомпромиссной аннигиляцией виновников эскалации. Те, кто провоцируют эскалацию, должны расцениваться как враги западной цивилизации, и такая оценка должна быть смертным приговором, осуществляемым мгновенно - максимально демонстративно. Россия напала на Украину в 2022 только потому, что на "эскалацию" (войну против Чечни и Грузии, оккупацию Крыма и т.д.) она не получила "встречного ответа". Политика "деэскалации" привела нас к "мировому пожару", и похоже, что любая демократическая администрация за последующие 4 года взорвет планету своим непробиваемым желанием все деэскалировать;

- возвращение к политике "дешёвых энергоресурсов": восточные диктатуры (включая Россию) могут вести агрессивную политику, опираясь исключительно на высокие цены на нефтепродукты и газ: если эти компоненты энергетической цепи будут находиться в "оптимальном ценовом сегменте", агрессия против свободного мира будет невозможна - диктатурам банально не будет хватать ресурсов, чтобы вести разрушительные войны.

Россию убить санкциями при высоких ценах на нефть и газ сложно. Нужно "удавить" Москву и санкционными ограничениями, и энергетической политикой.

И нужно заставить "ось зла" дрожать от одного вида западной цивилизации: они должны бояться повышать ставки, а не мы. Они должны бояться показывать свои скудоумные рожи, транслируя антизападный милитаризм.

Но они не боятся. И они никогда не будут бояться, если "золотые мальчики" Салливан-Бернс продолжат поджигать планету своей политической импотенцией.