ПРИЗРАК МИРА

Кажется, сегодня Украина максимально далека от достижения мира (о победе вообще говорить как-то глупо). Боевые действия идут с ожесточением, невиданным за предыдущие почти три года побоища. Однако есть признаки, говорящие о том, что Москва всерьез готовится остановить горячую фазу войны. Видимо в Кремле надеются на заключению перемирия с учетом, как выражается Путин, «реалий на земле».

Речь именно о перемирии, а не о полноценном мире. Перемирие может быть таким, как в зоне АТО в 2018-2022 годах, когда, хоть и постреливали, но вяло. Но, скорее всего, перемирие заключат по корейскому образцу с демилитаризованной, следовательно, обезлюженной зоной, превращенной в мощную оборонительную линию с обеих сторон.

Российские власти явно готовятся ко второму варианту. Свидетельство в пользу этого я вижу в недавних попытках агрессора захватить острова Круглик (расположен напротив Херсона) и Казацкий (напротив Новой Каховки). Военного смысла в их захвате для оккупантов нет никакого. Во-первых, на это уйдет много времени, сил и ресурсов. Во-вторых, что это даст? Форсировать Днепр ВС РФ точно не собираются, у них с форсированием даже небольших рек возникают проблемы. А держать свои силы на простреливаемых с высокого правого берега островах – удовольствие ниже среднего. Ради чего нести постоянные потери и испытывать головняки со снабжением?

Десантная операция ВСУ на Днепре в прошлом году имела смысл, пусть и чисто пропагандистский. Пока морпехи держались на Левобережье в Крынках и Песчановке, можно было докладывать общественности о продолжающемся наступлении и рассказывать сказки о прорыве от Херсона к Перекопу. На худой конец можно было оправдывать эту авантюру тем, что она, якобы, отвлекает силы оккупантов с Запорожского фронта, где тогда ВСУ безуспешно пытались прогрызать эшелонированную российскую оборону. Правда цена этой показухи была огромна – потери десанта оценивались в 800 человек. Не слишком ли высокая плата за переможный PR? Вот и русским подобные проблемы не нужны. Тем более, что им приходится атаковать с болотистого пойменного берега.

Но все меняется, если принять во внимание вероятность заключения весной перемирия по корейскому образцу с созданием демилитаризованной зоны. Она имеет ширину в четыре километра, то есть от линии боевого соприкосновения каждая сторона отступила назд на два километра. Эта четырехкилометровая полоса, утыканная минами, практически безлюдна. Если тот же принцип формирования демилитаризованной зоны применить на Нижнем Днепре, то фактически сама река с поймой и играли бы роль разделительной полосы между сторонами. Скажем, между контролируемой Украиной Токаревкой и оккупированными Казачьими Лагерями ровно четыре километра. Та же дистанция между Тягинкой на левом берегу и Крынками на правом. А вот между оккупированной Новой Каховкой и Казацким на украинской стороне всего 2,6 км. Соответственно в случае разведения сторон на 4 км друг от друга в серой зоне оказывается большая часть Новой Каховки.

Если принять во внимание эту перспективу, то атака на остров Казацкий имеет смысл. В случае его успешного захвата и удержания до перемирия, российская сторона получит полный контроль над Новой Каховкой, а вот Украине придется эвакуировать Казацкое, Отрадокаменку и Веселое. С островом Круглик конфигурация разведения сил для Украины становится еще более неудобной, поскольку в зону отчуждения попадает вся прибрежная часть Херсона. Российская же часть езоны пройдет по болотистой пойме, где нет населенных пунктов. В ту же копилку попытки российских ДРГ закрепиться на правом берегу, предпринятые в последние дни. Это, конечно не захват плацдармов в Херсоне, а всего лишь разведка боем. Но как знать, может непосредственно перед началом переговоров россияне предпримут отчаянную попытку захватить кусок земли на Правобережье.

Если у вас есть другая логичная версия эскалации боевых действий на Днепре, то можете изложить ее в комментариях, но мне видится, что контроль над днепровскими островами будет иметь значение лишь в свете предполагаемого создания буферной зоны.