Есть предложение к уважаемому Артёму Шрайбману, испытывающему плохо скрываемую радость, от того, что Минск может не подписать дорожные карты в декабре, смоделировать несколько сценариев развития событий. Необходимое замечание: бездействие России относительно пропаганды польско-литовского национализма в Белоруссии вообще никак не связано с экономическими дорожными картами.
Итак:
СЦЕНАРИЙ 1:
Россия и Белоруссия подписывают понятные соглашения экономического характера (про политические никто даже не заикается), шампанское, фото на память и т.д. Белоруссия получает газ ну почти как в Смоленске и разные плюшки за "налоговый манёвр". Что получает Россия? Давайте прикинем: база - нет, это святое, торможение белорусизации - нет, это святое, признание Крыма, ЮО и Абхазии - нет, это святое. А что остаётся? Ах, вот возьмите польские яблоки.
СЦЕНАРИЙ 2:
Россия и Белоруссия подписывают мутные невыполнимые соглашения экономического характера без механизма контроля, шампанское, фото на память и т.д. Продолжается медленное отползание Белоруссии в сторону ВКЛ. Минск не получает газ как в Смоленске и поцелуй в щёчку вместо компенсаций за "налоговый манёвр". Что теряет Россия? Один голос в поддержку антифашистских резолюций в ООН? 2 нитки газопровода Дружба? Сомнительно. Площадку для переговоров? Тут скорее теряет Минск, потому что без России Хельсинки-2 никому не продать.
СЦЕНАРИЙ 3:
Россия и Белоруссия ничего не подписывают. Сроки сдвигаются на год-другой, может лет на 5 к новому юбилею СГ, каждые 3-4 месяца в СМИ вбрасывается информация, что работа идёт. Святое вне опасности, Россия сосредотачивается и думает, что же делать.
СЦЕНАРИЙ 4:
Россия и Белоруссия ничего не подписывают. Минск обвиняет Москву в посягательстве на святое и жадности, Москва обвиняет Минск в непомерных запросах. Сопли, слёзы, развод. Минск теряет миллиарды долларов, получает националистическую вольницу и потенциальный гражданский конфликт, европейские подпевалы выражают сочувствие и замещают примерно 5-10% от российской помощи, американцы готовятся въехать в новое посольство и подбирают более контролируемую фигуру на пост президента. Все те предприятия, которые так не хотели продавать хищническому российскому капитализму, уходят в руки хищнического китайского и западного капитализма, неэффективные предприятия без поддержки закрываются, социальная ситуация в стране резко ухудшается, власти пытаются обвинить во всём Россию и включают национализм на 100% - здравствуй, Украина 2.0. Москва теряет то же самое, что в сценарии №3, но вдобавок получает новый гражданский конфликт на границе, потоки трудовых мигрантов, кое-какие проблемы с обороноспособностью Калининграда. Кто выигрывает от этого сценария - вопрос риторический.
Так что, Артём, топим за скандал?
Итак:
СЦЕНАРИЙ 1:
Россия и Белоруссия подписывают понятные соглашения экономического характера (про политические никто даже не заикается), шампанское, фото на память и т.д. Белоруссия получает газ ну почти как в Смоленске и разные плюшки за "налоговый манёвр". Что получает Россия? Давайте прикинем: база - нет, это святое, торможение белорусизации - нет, это святое, признание Крыма, ЮО и Абхазии - нет, это святое. А что остаётся? Ах, вот возьмите польские яблоки.
СЦЕНАРИЙ 2:
Россия и Белоруссия подписывают мутные невыполнимые соглашения экономического характера без механизма контроля, шампанское, фото на память и т.д. Продолжается медленное отползание Белоруссии в сторону ВКЛ. Минск не получает газ как в Смоленске и поцелуй в щёчку вместо компенсаций за "налоговый манёвр". Что теряет Россия? Один голос в поддержку антифашистских резолюций в ООН? 2 нитки газопровода Дружба? Сомнительно. Площадку для переговоров? Тут скорее теряет Минск, потому что без России Хельсинки-2 никому не продать.
СЦЕНАРИЙ 3:
Россия и Белоруссия ничего не подписывают. Сроки сдвигаются на год-другой, может лет на 5 к новому юбилею СГ, каждые 3-4 месяца в СМИ вбрасывается информация, что работа идёт. Святое вне опасности, Россия сосредотачивается и думает, что же делать.
СЦЕНАРИЙ 4:
Россия и Белоруссия ничего не подписывают. Минск обвиняет Москву в посягательстве на святое и жадности, Москва обвиняет Минск в непомерных запросах. Сопли, слёзы, развод. Минск теряет миллиарды долларов, получает националистическую вольницу и потенциальный гражданский конфликт, европейские подпевалы выражают сочувствие и замещают примерно 5-10% от российской помощи, американцы готовятся въехать в новое посольство и подбирают более контролируемую фигуру на пост президента. Все те предприятия, которые так не хотели продавать хищническому российскому капитализму, уходят в руки хищнического китайского и западного капитализма, неэффективные предприятия без поддержки закрываются, социальная ситуация в стране резко ухудшается, власти пытаются обвинить во всём Россию и включают национализм на 100% - здравствуй, Украина 2.0. Москва теряет то же самое, что в сценарии №3, но вдобавок получает новый гражданский конфликт на границе, потоки трудовых мигрантов, кое-какие проблемы с обороноспособностью Калининграда. Кто выигрывает от этого сценария - вопрос риторический.
Так что, Артём, топим за скандал?