Разам з экспэртамі «Голасу Амэрыкі» пагаварылі пра Усходняе партнэрства і яго вынікі. Мае аргумэнты:
1. Не было створана дарожнай карты і яснай пэрспэктывы эўраінтэграцыі для краін УП.
2. Падыходы да Грузіі і Украіны ня могуць супадаць з падыходамі дыктатарскіх Беларусі і Азэрбайджану, а ва Ўсходнім Партнэрстве дэ-факта ўсіх паклалі ў адзін кошык.
3. Усходняе партнэрства магло б ствараць супольную прастору эўрапейскіх каштоўнасьцяў, дзе рускі мір нон-грата, супрацьстаяць інфармацыйным выклікам
4. Удзел грамадзянскай супольнасьці ва УП быў абмежаваны, а часам і касмэтычны.
https://www.golos-ameriki.ru/a/4907668.html
1. Не было створана дарожнай карты і яснай пэрспэктывы эўраінтэграцыі для краін УП.
2. Падыходы да Грузіі і Украіны ня могуць супадаць з падыходамі дыктатарскіх Беларусі і Азэрбайджану, а ва Ўсходнім Партнэрстве дэ-факта ўсіх паклалі ў адзін кошык.
3. Усходняе партнэрства магло б ствараць супольную прастору эўрапейскіх каштоўнасьцяў, дзе рускі мір нон-грата, супрацьстаяць інфармацыйным выклікам
4. Удзел грамадзянскай супольнасьці ва УП быў абмежаваны, а часам і касмэтычны.
https://www.golos-ameriki.ru/a/4907668.html
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
10 лет «Восточному партнерству»: мнения экспертов
Как проект Евросоюза «Восточное партнерство» помогает шести странам постсоветского пространства – Украине, Беларуси, Армении, Азербайджану, Грузии и Молдове – решать дилемму между Западом и Россией