Сегодня мне на разбор прислал фотографии Алексей Матюшков, владелец канала @areporter
Алексей предлагает поразмыслить,
«почему одна картинка продалась уже около 100 раз в фотобанке Shutterstock, а вторую даже нет смысла загружать? Когда ты отбираешь картинки для фотобанков, задай cебе вопрос: куда и зачем ее можно использовать? Себе в альбом, в ленту Vконтакте? Тогда забудь о продажах! Кто твой конечный заказчик? Дизайнер (фото 1) или читатель (фото 2)?»
Итак, посмотрим, в чем же разница.
Самое главное, что отличает эти картинки – степень коммерческой востребованности. Фото 1 я легко могу себе представить в журнале в качестве иллюстрации статьи про воркаут, в рекламе, популяризирующей фитнес и здоровый образ жизни, или в рекламе, целевая аудитория которой – активная молодежь. Такая ЦА вполне может ассоциировать себя с главным персонажем. В то время, как для фото 2 мне не приходят в голову никакие варианты использования, кроме колонки новостей в местной газете. Более того, вряд ли у всех этих девушек автор взял разрешение на продажу фото. А это значит, что к нему будет применимо только редакционное использование.
Соответственно, покупателей у первой фотографии будет несравнимо больше, чем у второй.
Следующий момент, который выгодно отличает первое фото, это удачная композиция, а именно:
- выразительная фаза движения модели (о том, что это такое, у меня будет отдельный пост)
- отлично отстроенный и не отвлекающий внимание задний план, к тому же более светлый по закону тональной перспективы
- достаточно свободного места в кадре, чтобы можно было вставлять текст.
Ну и наконец, весьма интересный свет и общая «модная» светлая тональность.
Если же говорить о втором фото, в техническом плане меня сильно смущает «отсутствие» одной ноги у девушки, которая является центром внимания, темный задний план и достаточно простецкое освещение.
В общем, техническая сторона очень существенна, если вы хотите продавать фотографии, а не просто делать снимки «для себя». Ну а в случае, если вы хотите загружать их в фотобанки, еще очень важно представить себя на месте потенциального покупателя и подумать, где и как может использоваться каждое фото.
Напоминаю, что 10 апреля в Инстаграме я начинаю вести курс о продаже фотографий через фотобанки для фотографов и фотолюбителей. Задать вопросы и записаться можно, написав мне в личку @TatianaGrozetskaya или в Инстаграм в профиле курса: https://www.instagram.com/microstock_course/
Алексей предлагает поразмыслить,
«почему одна картинка продалась уже около 100 раз в фотобанке Shutterstock, а вторую даже нет смысла загружать? Когда ты отбираешь картинки для фотобанков, задай cебе вопрос: куда и зачем ее можно использовать? Себе в альбом, в ленту Vконтакте? Тогда забудь о продажах! Кто твой конечный заказчик? Дизайнер (фото 1) или читатель (фото 2)?»
Итак, посмотрим, в чем же разница.
Самое главное, что отличает эти картинки – степень коммерческой востребованности. Фото 1 я легко могу себе представить в журнале в качестве иллюстрации статьи про воркаут, в рекламе, популяризирующей фитнес и здоровый образ жизни, или в рекламе, целевая аудитория которой – активная молодежь. Такая ЦА вполне может ассоциировать себя с главным персонажем. В то время, как для фото 2 мне не приходят в голову никакие варианты использования, кроме колонки новостей в местной газете. Более того, вряд ли у всех этих девушек автор взял разрешение на продажу фото. А это значит, что к нему будет применимо только редакционное использование.
Соответственно, покупателей у первой фотографии будет несравнимо больше, чем у второй.
Следующий момент, который выгодно отличает первое фото, это удачная композиция, а именно:
- выразительная фаза движения модели (о том, что это такое, у меня будет отдельный пост)
- отлично отстроенный и не отвлекающий внимание задний план, к тому же более светлый по закону тональной перспективы
- достаточно свободного места в кадре, чтобы можно было вставлять текст.
Ну и наконец, весьма интересный свет и общая «модная» светлая тональность.
Если же говорить о втором фото, в техническом плане меня сильно смущает «отсутствие» одной ноги у девушки, которая является центром внимания, темный задний план и достаточно простецкое освещение.
В общем, техническая сторона очень существенна, если вы хотите продавать фотографии, а не просто делать снимки «для себя». Ну а в случае, если вы хотите загружать их в фотобанки, еще очень важно представить себя на месте потенциального покупателя и подумать, где и как может использоваться каждое фото.
Напоминаю, что 10 апреля в Инстаграме я начинаю вести курс о продаже фотографий через фотобанки для фотографов и фотолюбителей. Задать вопросы и записаться можно, написав мне в личку @TatianaGrozetskaya или в Инстаграм в профиле курса: https://www.instagram.com/microstock_course/