Поп вне игры

От себя добавлю, что иначе и быть не могло: рельсы для поезда во имя святого Томоса были уложены в этом направлении изначально. Да так прямо и говорили: никуда не денутся – будут ходить, когда ходить больше некуда. Такое вот презрительное и исключительно тоталитарное по духу отношение к народу.

Пишет диакон УПЦ Андрей Глущенко:

Вижу по обсуждению на некоторых площадках: кое до кого в ПЦУ на́чало доходить, что нельзя было так... захватывать храмы на фиктивных "собраниях", резать замки, выгонять людей...
Но поздно. поезд ушел.
Когда плюнул в лицо человеку, не жди, что он будет тебя уважать. даже если скажешь потом "извини, погорячился". а если причем будешь и дальше продолжать: "но это ты сам виноват, ты меня спровоцировал" - то тем более. какое уж тут уважение...
Напоминает ситуацию, как если бы в парламенте провластный блок разгромил и запретил оппозицию, а потом вдруг обнаружил (чисто случайно, к собственному удивлению), что ему просто не хватает голосов для работы парламента. и что делать дальше? ведь там, у них - сплошные "враги". с ними как бы ведь нельзя договариваться, их нужно давить и запрещать. риторику уже не поменяешь, назад не вернёшь. и даже если скажешь: "приглашаем к диалогу", это будет выглядеть фальшиво. с одной стороны, раз начали их давить, то давите до конца. а с другой стороны, начинает казаться, что ни к чему хорошему это не приведет...
Ну, отожмете вы сейчас у УПЦ все храмы, а дальше что? люди, которые составляли реальные костяки этих общин УПЦ (певцы, чтецы, активные прихожане) и у которых храмы отобрали силой с помощью поддельных "собраний" и болгарки, в отжатые властью и активистами ПЦУ храмы ходить не станут. они просто обижены. об них вытерли ноги. их публично объявили предателями Украины - только лишь за одно то, что их храм относился к УПЦ. это клеймо вы сами публично нанесли на них, уже не смоешь. почитайте, что обычно пишут люди в комментариях, как только видят УПЦ (точнее: "рпцву"). "геть фсбшну секту!"
Хорошо, храмы активно отбираете и хотите отбирать дальше. но их нужно будет содержать. искать священников. наполнять людьми. даже просто платить за комуслуги.
В ПЦУ решили, что сейчас предоставляется уникальная историческая возможность: одним наскоком разгромить своего извечного врага, списав все на войну и вынужденный беспредел в стране. но только этот враг - не РПЦ, а УПЦ. это не граждане России, а граждане Украины. как-то уж определитесь между "всех попов МП - выселить в Россию" и "приглашаем всех священников МП присоединиться к ПЦУ".
Да, есть общины, которые перешли в ПЦУ добровольно, практически в полном составе и со всем духовенством. но только вот являются ли они общим правилом по стране или же исключением? я знаю, как "переводили" в ПЦУ храмы у нас в Бучанском регионе после декабря 2022 г., я общался по телефону с прихожанами.
Маховик пропаганды уже не остановить. уже не скажешь: извините, погорячились, забирайте назад храмы. "приглашаем к диалогу". можно, конечно, делать вид, будто все прекрасно, есть "площадки для диалога", какие-то там "Софиевские братства", а на самом деле что? в регионах? пустые отобранные храмы? обиженные люди? это не они сами взяли и вдруг почему-то унизились и оскорбились. это вы с ними так поступили. священники, которые служат литургии по домам, шифруясь, чтобы местные активисты ПЦУ не узнали и не донесли...
Можно придумывать разные причины, почему они не переходят в ПЦУ, ссылаться на какие-то каноны, факторы, тайные мотивы, но подлинная причина: их оскорбили. все просто. там, где они имеют полное право свободно выбирать, им сказали: "вы предатели, вы не имеете права на выбор, вы обязаны поступить так, как мы требуем, иначе мы вас просто запретим". вот и весь "диалог".
Ещё раз, для ясности: главная причина нежелания идти в ПЦУ заключается в том, что вы захотели оставить людей без выбора. заставить. потребовать. принудить. запугать. там, где они на самом деле имеют право свободно выбирать.
Делайте уж свою работу до конца.

Кризис демократии в мире

Его уже невозможно не замечать. Последние исследования шведского института V-Dem показывают тенденцию отката демократии в цифрах. В 42 странах действует автократия, и 71 процент населения мира сейчас живет в условиях автократии – это на 48% больше, чем десять лет назад. Существует растущая тенденция угроз свободе выражения мнений и СМИ, свободным и справедливым выборам и организациям гражданского общества.

Что говорить о России и Беларуси, если другие, более подлинные демократии, движутся в сторону Путина: V-Dem обнаружила, что правительства в 24 странах все чаще «посягают на автономию органов управления выборами», подрывают честность выборов и ставят под сомнение независимость комиссий, которые их проводят. В 35 странах наблюдается снижение числа свободных и справедливых выборов. В 2019 году их было всего 16.

Из более чем 60 стран, проводящих национальные выборы в этом году, в 31 стране уровень демократии ухудшается, и только в трех улучшается.

Особенно уровень демократии снижался в Азии (Индия, Бангладеш) и в Восточной Европе (Венгрия, Сербия, Хорватия, Румыния и Грузия). Уровень демократии, которым пользуется среднестатистический житель Восточной Европы, упал до уровня 1990 года, до распада Советского Союза, считает V-Dem.

По данным опроса, недавно проведенного в 24 странах, около половины опрошенных считают, что «система, в которой сильный лидер может принимать решения без вмешательства парламента или судов, является хорошей формой правления».

Таким образом, проблема даже не столько в падении качества демократии, сколько в массовом разочаровании в ней и заметном снижении ее привлекательности. Еще совсем недавно демократические принципы хотя и далеко не всегда торжествовали, но считались все же идеалом, к которому надо стремиться, и мир постепенно демократизировался. На этом фоне авторитарные режимы, чтобы не выглядеть совсем дико, старались хоть в какой-то мере сдерживаться и как-то «играть в демократию». Помните, даже говорили о «последнем диктаторе Европы». Теперь же диктаторами никого не удивишь. С новым обратным трендом авторитарные режимы чувствуют себя гораздо увереннее и действуют беззастенчиво, не заботясь о приличиях. Все меньшую роль играют требования демократических стандартов, главное, чтоб «сукин сын» был наш.

СБУ устроила маски-шоу православным журналистам и адвокатам

Пишет Наталля Василевич в своем блоге:

Обвиняют в продвижении российских нарративов. Но в деле продвижения тех самых «нарративов» о том, что Украина отходит от понятия правового государства и систематически и массово нарушает права человека, в дискредитации Украины как демократического государства никто лучше самого СБУ сегодня не постарался.

Для того, чтобы не было подобных нарративов или чтобы эти нарративы были бессильны нужно только одно ― действительно быть правовым и демократическим государством, где каждый гражданин чувствует себя защищенным от дискриминации, от политического преследования, от нарушения своих фундаментальных прав и свобод.

А пока от этого всего веет вайбом лукашенковского режима.

К сожалению, похоже, что в этой войне Украина уже подняла «белый флаг», капитулировав перед авторитаризмом.
.........
А вот и «состав преступления», состоящий из обращений к депутатам, в Венецианскую комиссию и к профессору Томасу Бремеру. Всё в рамках законности и правовых механизмов.

Как-то не то что на пожизненное, но даже и просто на уголовное дело не тянет.

Почему в этом году такая разница между католической и православной пасхами?

Решил написать подробно, хотя предполагаю трудности для многих, если они есть даже по поводу неподвижных дат Рождества и Нового года. Но, видимо, все же стоит объяснять, если даже Андрею Кураеву представилось разумным объяснение, что это из-за того, что этот год в еврейском календаре високосный, то есть содержит вставной месяц. Надеюсь, он пошутил, но читатели блога в любом случае восприняли «аргумент» серьезно.

На самом деле, пасхальный христианский календарь никак не связан с иудейским годом. Чистая арифметика, и не более того.

Подробнее здесь.

Наталья Василевич пишет:

Я, честно говоря, плохо понимаю, зачем демократическое государство Украина вообще принимает такие опасные законы, как закон о запрете УПЦ.

Опасные они не только потому, что дискриминируют огромную группу граждан Украины, из которых нужно было бы делать друзей, а не врагов, тем более, что лояльность Украине многие из них продемонстрировали в том числе и кровью - на фронте. В то время как Россия ожидала, что во время вторжения УПЦ станет на сторону «освободителей», ничего подобного не произошло и даже многие ранее симпатизирующие России люди, вполне однозначно выбрали стоять на защите своей страны Украины.

Опасные они еще и потому, что дают России повод для самооправдания своей агрессии, которая не имеет оправданий.

Опасные они еще и потому, что дискредитируют Украину как демократическое государство среди других демократических стран - Европы и США, дают козыри антиукраинским силам в этих странах, что в результате чревато снижением поддержки, стол Украине необходимой.

Более того, опасные они еще и потому, что подрывают принцип верховенства права, конституционный порядок, демократическое устройство, основанное на приверженности правам человека, в самой Украине. Именно поэтому так важно стремиться к защите всех прав для всех категорий граждан, даже самых, казалось бы, несимпатичных - преступников, тунеядцев, меньшинств, психически больных людей, маргинальных личностей, пленных вражеской армии, мигрантов и беженцев. Если ограничивать их в правах больше, чем того требуют выстраданные нормы международного права прав человека, это приведет к коллапсу системы, к нарушению прав других лиц и групп, к скатыванию в авторитаризм, а в результате к тому, что будет подорвана и та национальная безопасность, которую ограничением прав якобы пытаются защитить.

Права человека - это не выдумка кабинетных тетечек и дядечек, это не привилегия, это жизненно важный для общества и государства, для достоинства человеческой личности институт. Право прав человека написано слезами, потом и кровью жертв ущемлений прав человека.

Политики-популисты, которые играют на низких чувствах своего общества, на поляризации и радикализации, возможно смогут на какое-то время удержать власть, добиться популярности, рейтингов, whatever, но по сути они ведут себя безответственно, они рвут ткань своего общества и восстанавливать жизнеспособность такого общества будет в дальнейшем очень тяжело.

P. S. Статья Наталли Василевич с анализом проекта закона опубликована также на украинском языке.

Комментарий к украинскому законопроекту о деятельности религиозных организаций — Наталля Василевич

Редакция проекта «Христиане против войны» получила от украинских правозащитников текст проекта закона Украины, который готовится во втором чтении принимать Верховная Рада.

Координаторка проекта, правозащитница и специалистка по вопросу свободу религии Наталля Василевич проанализировала данный законопроект на предмет соответствия международным стандартам свободы религии.

Она выделила семь основных проблемных моментов пришла к заключению, что в случае принятия в существующем виде, закон создаёт серьёзную опасность для свободы религии или убеждений в Украине, а также идет вразрез с принятыми Украиной международными обязательствами.

Внимание! Написано сухим юридическим языком, типа для специалистов.

​​В тюрьме на 64-м году жизни умер политзаключенный активист белорусской оппозиции Игорь Ледник

В заключении его держали с апреля 2022 года, присудив 3-летний срок за «клевету на Лукашенко», якобы содержавшейся в одной из его статей. Умер он от остановки сердца, что стало результатом преднамеренных издевательств над больным и инвалидом 2-й группы.

В колонии ему была сделана операция на желудочно-кишечном тракте и из кишечника выведена стома. Что это такое, по моему небольшому опыту помощи такого рода инвалидам, мало кто знает. Можете представить, что в качестве туалета у человека сделана отверстие в животе и выведена трубка, к которой прикрепляется полиэтиленовый мешок. Нужно постоянно менять мешок, обрабатывать место стомы. Таким людям трудно приходится даже в нормальных домашних условиях. Необходим постоянный уход и повышенная гигиена. В колонии же, как свидетельствуют сокамерники Игоря Ледника, ему отказывали даже в нормальном душе, хотя такой имелся. Что уж говорить о квалифицированной медпомощи и каких-то элементарных условий.

Это уже пятая смертельная жертва белорусских тюрем, где совершаются методичные и спланированные убийства неугодных режиму людей.

Из канала Наталли Василевич «Наталля с двумя «л». Канал признан в РБ «экстремистским», поэтому копирую, а не делаю перепост. Канал можно найти по названию. Но находящимся в РБ подписываться небезопасно.


В Украине тоже свои приколы - представитель СБУ продемонстрировал как доказательство пропаганды со стороны УПЦ книгу Митрополита Александра (Драбинко). Но немного не учел, что Митрополит Александр - уже в ПЦУ. Правда, сейчас Митрополит Александр мог бы написать другую книгу - «Почему бывшие раскольнические группировки теперь являются каноническими».

Люди меняются, церкви меняются, нарративы меняются.

Например, автор книги «Католики: язычество в христианстве» стал одним из ключевых экуменических богословов нашей эпохи и даже возглавил институт в иезуитском университете. И тот же автор, который писал тексты про права человека и традиционные ценности для Патриарха Кирилла Гундяева, стал теперь одним из самых главных обличителей его идеологии.

Так и УПЦ до 24 февраля 2022 года и УПЦ после 24 февраля 2024 года - это очень разные УПЦ. И не следует теперь наказывать никого за старые грехи или глупости, особенно после произошедшей с этими людьми метанойи.

Люди меняются, церкви меняются, нарративы меняются.

В продолжение предыдущей записи.

Сейчас публикуют статистику, что в России по данным МВД на Рождество храмы посетило 1,4 миллиона человек. Это меньше 1%. При этом, конечно, же «посетили» не значит «молились»: большая часть, если не большинство, зашли «поставить свечку» или просто поглазеть. И подавляющее большинство забудут про храмы до Пасхи, ну еще на Крещение придут «за водичкой». Так что реально практикующих веру можно оценить не более, чем 0,1%, и это очень оптимистическая оценка. Если православных, как говорит статистика, процентов 60, то все равно от общего числа этих «православных» не набирается до 1% - то есть той самой моей оценки практикующих верующих, над которой некоторые посмеиваются как над «перегибом».
Жаль, что пока не слышал о статистике по Беларуси. Даже если допустить, что доля верующих в Беларуси выше (что не факт в бывшей «атеистической республике»), но в любом случае сомнительно, что она отличается радикально, уж точно не на порядок и даже не в разы.
Впрочем, нашел вот, что в 2015 году было 120 тыс, что коррелирует с данными по России того года - там что-то порядка 2,5 миллиона было, сейчас упало. Чисто визуально ощутимо упало и в Беларуси.

Напомню, что Петр Рудковский настаивает на доле практикующих верующих в Беларуси «плюс-минус 20%».