Мы победили, здравый смысл восторжествовал! Суд отказал аэропорту в исковых требованиях!
Сегодня в Экономическом суде г. Минска прошло судебное заседание по иску «Национального аэропорта Минск» против проекта «Удобный город. Petitions.by». Напомним, аэропорт обиделся на петицию таксистов и вместо того, чтобы как-то решать проблему, обратился в суд с требованием удались неугодную петицию и опубликовать опровержение. Кстати, вот она https://petitions.by/petitions/2686?utm_medium=petitions&utm_campaign=1567176450&utm_source=tlgr
Это одновременно и смешно, и грустно, но аэропорт уже третье заседание подряд не мог четко сформулировать, что именно он пытается защитить в суде и чем обоснованы его требования. Предыдущее “Право граждан на получение достоверной информации” сегодня сменилось “правом на распространение достоверной информации о нашей деятельности”, а после – “правом организовать работу терминала такси”. Петиция якобы нарушала эти права, но суд с этим не согласился.
Что касается нашей позиции, то она осталась неизменной: мы все так же оперировали в первую очередь конституционными правами граждан, которые реализуются через подачу обращений в госорганы (а таких прав, между прочим, целых 4 штуки!).
В итоге суд признал нашу правоту и подтвердил, что наказывать за петиции – неправильно.
На этой позитивной ноте желаем всем хороших выходных и еще раз благодарим наших друзей из Human Constanta за юридическую поддержку!
Сегодня в Экономическом суде г. Минска прошло судебное заседание по иску «Национального аэропорта Минск» против проекта «Удобный город. Petitions.by». Напомним, аэропорт обиделся на петицию таксистов и вместо того, чтобы как-то решать проблему, обратился в суд с требованием удались неугодную петицию и опубликовать опровержение. Кстати, вот она https://petitions.by/petitions/2686?utm_medium=petitions&utm_campaign=1567176450&utm_source=tlgr
Это одновременно и смешно, и грустно, но аэропорт уже третье заседание подряд не мог четко сформулировать, что именно он пытается защитить в суде и чем обоснованы его требования. Предыдущее “Право граждан на получение достоверной информации” сегодня сменилось “правом на распространение достоверной информации о нашей деятельности”, а после – “правом организовать работу терминала такси”. Петиция якобы нарушала эти права, но суд с этим не согласился.
Что касается нашей позиции, то она осталась неизменной: мы все так же оперировали в первую очередь конституционными правами граждан, которые реализуются через подачу обращений в госорганы (а таких прав, между прочим, целых 4 штуки!).
В итоге суд признал нашу правоту и подтвердил, что наказывать за петиции – неправильно.
На этой позитивной ноте желаем всем хороших выходных и еще раз благодарим наших друзей из Human Constanta за юридическую поддержку!