Репост из: Менскі ўрбаністычны
Подобные решения “профессионального сообщества” давно дискредитировали профессию архитекторов и планировщиков. Жители вынуждены вовлекаться в обсуждение застроек и реконструкций даже не из желания сделать свой город лучше, а с целью остановить уродливый строительный беспредел. Вместо мирных предварительных обсуждений у нас каждый диалог администрации с населением – вынужденный, и начинается он с негативного настроя обеих сторон. Если бы жителей устраивали проектные решения, не было бы нужды в таких петициях; но случай с кинотеатром “Москва” – совсем не то, что можно стерпеть молча.
petitions.by/petitions/1511
Автор нового проекта – архитектор Виктор Крамаренко, чьи объекты сегодня формируют облик нового “современного” Минска. Он автор таких знаковых объектов как национальная библиотека, железнодорожный вокзал, музей ВОВ. Все эти объекты выполнены с интенсивным использованием стекла и будто бы вышли из мировой архитектуры 30-летней давности. Их совершенно не сравнить с тем, что этот же автор делал в советский период своего творчества: архитектура кинотеатра “Москва” – яркий тому пример.
Что касается архитектурно-градостроительного совета, то вообще непонятно какими ориентирами он пользуется, когда “принципиально одобряет” полное уничтожение кинотеатра “Москва” и спустя неделю не согласовывает цвет стекла у бизнес-центра на пустыре в Минске (кстати, тут пишут, что проект рассмотрен “на архитектурно-градостроительном совете с участием главного архитектора города” – хотя главная архитектор столицы на ту дату еще не была назначена). Возникает вопрос: а есть ли у Совета какие-то фиксированные правила или ценности, на которые они ориентируются при принятии подобных решений? Возможно, они существуют, но так как все решения принимаются за наглухо закрытыми дверями, то недоверие к сидящим там специалистам возрастает.
Может быть, имеет смысл дать ход инициативе из июня 2018 года: о создании комитета по эстетике, который не допускал бы к реализации откровенно безвкусные и неуважительные к наследию проекты?
petitions.by/petitions/1511
Автор нового проекта – архитектор Виктор Крамаренко, чьи объекты сегодня формируют облик нового “современного” Минска. Он автор таких знаковых объектов как национальная библиотека, железнодорожный вокзал, музей ВОВ. Все эти объекты выполнены с интенсивным использованием стекла и будто бы вышли из мировой архитектуры 30-летней давности. Их совершенно не сравнить с тем, что этот же автор делал в советский период своего творчества: архитектура кинотеатра “Москва” – яркий тому пример.
Что касается архитектурно-градостроительного совета, то вообще непонятно какими ориентирами он пользуется, когда “принципиально одобряет” полное уничтожение кинотеатра “Москва” и спустя неделю не согласовывает цвет стекла у бизнес-центра на пустыре в Минске (кстати, тут пишут, что проект рассмотрен “на архитектурно-градостроительном совете с участием главного архитектора города” – хотя главная архитектор столицы на ту дату еще не была назначена). Возникает вопрос: а есть ли у Совета какие-то фиксированные правила или ценности, на которые они ориентируются при принятии подобных решений? Возможно, они существуют, но так как все решения принимаются за наглухо закрытыми дверями, то недоверие к сидящим там специалистам возрастает.
Может быть, имеет смысл дать ход инициативе из июня 2018 года: о создании комитета по эстетике, который не допускал бы к реализации откровенно безвкусные и неуважительные к наследию проекты?