👥 Сегодня "Еврорадио" пригласило в студию Владимира Мацкевича и Петра Петровского поговорить о перипетиях "углубленной интеграции". Что из этого получилось — смотрите видео ниже 👇🏿
Владимир Мацкевич у себя в Фейсбуке подвел итоги этой типа дискуссии следующим образом:
"Этот разговор интересен в первую очередь полным (почти) букетом популярных демагогических приемов:
1. Преувеличение своей значимости: "я видел дорожные карты", "я эксперт".
Даже если бы эти "дорожные карты" не были окутаны завесой тайны (под грифом "для служебного пользования"), нельзя быть экспертом по 31 теме. Даже если оппонент видел, то не более одной из 31 карты. Но и в этом могут быть сомнения. Как философ может быть экспертом в отраслевых торговых вопросах? В стране закончились "крепкие хозяйственники"?
2. Обесценивание оппонента.
Тут и заявление: "вы не эксперт". Тут и приписывание оппоненту не свойственной ему позиции: "вы топите за ЕС". Обвинении в конспирологии.
3. Увод дискуссии в сторону от темы.
Вместо прогноза, рассказ про Северинца-Моисея.
Вместо Грузии и Украины — Сербия.
Это по принципу "зато у вас негров бьют".
4. Запугивание слушающей аудитории фантастическими угрозами: "захват НАТО".
5. Использование вырванных из контекста позитивных лозунгов, не имеющих отношения к обсуждаемой ситуации: "Договор 1999 года строится на принципах Жана Моне".
Права человека равные для россиян и беларусов.
Демократия.
6. Откровенная ложь.
Про возможный референдум по Крыму с равенством голосов РФ и РБ.
Про погашение "налогового маневра".
7. Псевдознание.
Ссылка на то, с кем дружила Российская империя в XIX веке.
Использование и оперирование цифрами, к которым говорящий не имеет отношения, а они не имеют отношения к теме разговора. Это и цены на углеводороды, и количество людей на Площади.
8. Вульгаризация содержания разговора.
"Дают нефть и газ" вместо покупки и продажи товаров.
Но демагоги всегда где-то прокалываются.
Так, говоря о исключении 20-39 из 'черного списка", демагог забывает, что он проболтался о самом существовании "черного списка", т.е. о фактических санкциях России против беларусских предприятий.
И сказал не о ликвидации этих санкций одного "братского и союзнического" государства против другого, а о сокращении его. То есть, "черный список" остался.
Говоря о равных права для беларусов и россиян, диспутант забыл, что речь идет о равном бесправии, права человека давно не соблюдаются ни в Беларуси, ни в России.
Разговаривая с демагогом, противостоя софистике, трудно самому удержаться от демагогии и софистики.
И я допустил несколько таких аргументов. Но надо же как-то останавливать поток. Входя в нарратив демагога, собеседник только поддерживает его нарратив.
Иногда нужно бить противника его же методами".
Владимир Мацкевич у себя в Фейсбуке подвел итоги этой типа дискуссии следующим образом:
"Этот разговор интересен в первую очередь полным (почти) букетом популярных демагогических приемов:
1. Преувеличение своей значимости: "я видел дорожные карты", "я эксперт".
Даже если бы эти "дорожные карты" не были окутаны завесой тайны (под грифом "для служебного пользования"), нельзя быть экспертом по 31 теме. Даже если оппонент видел, то не более одной из 31 карты. Но и в этом могут быть сомнения. Как философ может быть экспертом в отраслевых торговых вопросах? В стране закончились "крепкие хозяйственники"?
2. Обесценивание оппонента.
Тут и заявление: "вы не эксперт". Тут и приписывание оппоненту не свойственной ему позиции: "вы топите за ЕС". Обвинении в конспирологии.
3. Увод дискуссии в сторону от темы.
Вместо прогноза, рассказ про Северинца-Моисея.
Вместо Грузии и Украины — Сербия.
Это по принципу "зато у вас негров бьют".
4. Запугивание слушающей аудитории фантастическими угрозами: "захват НАТО".
5. Использование вырванных из контекста позитивных лозунгов, не имеющих отношения к обсуждаемой ситуации: "Договор 1999 года строится на принципах Жана Моне".
Права человека равные для россиян и беларусов.
Демократия.
6. Откровенная ложь.
Про возможный референдум по Крыму с равенством голосов РФ и РБ.
Про погашение "налогового маневра".
7. Псевдознание.
Ссылка на то, с кем дружила Российская империя в XIX веке.
Использование и оперирование цифрами, к которым говорящий не имеет отношения, а они не имеют отношения к теме разговора. Это и цены на углеводороды, и количество людей на Площади.
8. Вульгаризация содержания разговора.
"Дают нефть и газ" вместо покупки и продажи товаров.
Но демагоги всегда где-то прокалываются.
Так, говоря о исключении 20-39 из 'черного списка", демагог забывает, что он проболтался о самом существовании "черного списка", т.е. о фактических санкциях России против беларусских предприятий.
И сказал не о ликвидации этих санкций одного "братского и союзнического" государства против другого, а о сокращении его. То есть, "черный список" остался.
Говоря о равных права для беларусов и россиян, диспутант забыл, что речь идет о равном бесправии, права человека давно не соблюдаются ни в Беларуси, ни в России.
Разговаривая с демагогом, противостоя софистике, трудно самому удержаться от демагогии и софистики.
И я допустил несколько таких аргументов. Но надо же как-то останавливать поток. Входя в нарратив демагога, собеседник только поддерживает его нарратив.
Иногда нужно бить противника его же методами".