Соглашусь (вопреки расхожему мнению) с автором цитируемой статьи, что в наших Вооруженных Силах достаточно офицеров, имеющих хорошую подготовку в части информационно-психологического противоборства и смежных специальностях. Причем как молодого поколения, так и на высоких постах. Например, начальник оперативного управления Генерального штаба ВС Беларуси, проще говоря, главный мозг всех военных операций и учений Беларуси - П. Муравейко имеет ряд научных публикаций на тему информационного противоборства (как, кстати, и пока еще секретарь Совбеза С. Зась) и вполне понимает важность оного как для оперативного прикрытия, так и для гражданско-военных коммуникаций.
Но в то же время мы видим много серьезных информационных провалов в даже стандартных для армии ситуациях – (само)убийство военнослужащего, дедовщина и т.п.. Это типовые задачи кризисного реагирования, мероприятия в отношении которых должны быть заготовлены заранее.
А дело все в авторитарной системе управления государством. В такой системе любой провал государственного органа/организации переносится (вполне справедливо) обществом на президента. Возникает со стороны последнего обратная реакция – ужесточение контроля, в том числе и в информационной сфере. И получается, что без команды Администрации президента никто из чиновников/служащих серьезных мер информационного плана принимать не станет, потому как чревато. Т.о. возникает временной лаг реакции даже на простейшие ситуации и торможение развития навыков самостоятельного реагирования специалиста. В итоге, все толковые специалисты фактически не у дел в части взаимодействия с обществом. Это касается не только армии, но и всех других госорганов.
Поэтому, в заголовке цитируемой статьи «не» пока смело можно вычеркнуть.
https://t.me/mil_by/674
Но в то же время мы видим много серьезных информационных провалов в даже стандартных для армии ситуациях – (само)убийство военнослужащего, дедовщина и т.п.. Это типовые задачи кризисного реагирования, мероприятия в отношении которых должны быть заготовлены заранее.
А дело все в авторитарной системе управления государством. В такой системе любой провал государственного органа/организации переносится (вполне справедливо) обществом на президента. Возникает со стороны последнего обратная реакция – ужесточение контроля, в том числе и в информационной сфере. И получается, что без команды Администрации президента никто из чиновников/служащих серьезных мер информационного плана принимать не станет, потому как чревато. Т.о. возникает временной лаг реакции даже на простейшие ситуации и торможение развития навыков самостоятельного реагирования специалиста. В итоге, все толковые специалисты фактически не у дел в части взаимодействия с обществом. Это касается не только армии, но и всех других госорганов.
Поэтому, в заголовке цитируемой статьи «не» пока смело можно вычеркнуть.
https://t.me/mil_by/674