Илья Латышев | Юр.новости

Всем привет. Никогда такого не было и вот - изменения в Налоговый кодекс приняты и опубликованы до НГ и даже не 31.12!

Оказывается, могут 🙂

⛔️ Больше не будет конфискации за сделки "самого с собой"?

Всем привет.

Начинаю разбирать изменения в ГК, которые вступили в силу 19 ноября.

Долгое время для бизнеса, где учредитель был ИП и еще директором своей же компании (или директором двух компаний), была проблема - как заключить договор между ИП и компанией? Может ли один человек подписать договор с двух сторон: как ИП и как директор компании или как директор обеих сторон сделки?

Подписывать договор с двух сторон одному и тому же лицу было запрещено ГК. И суды признавали такие сделки ничтожными как запрещенные законодательством. Человек заключал сделку между собой как ИП и своей же компанией (или между двумя своими компаниями), подписывал с двух сторон договор - в результате по иску налоговой сделка признавалась недействительной и всё полученное обеими сторонами по сделке конфисковывалось в доход государства.

После изменений ГК с 19 ноября такая практика должна поменяться.

В ст. 183 ГК внесли незаметное, на первый взгляд, дополнение. Но для бизнеса оно имеет огромное значение:

"Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных частью первой настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное".

Это означает:

1️⃣ Такая сделка может быть признана недействительной только по иску самой компании. Никто другой в суд за признанием такой сделки недействительной обратиться не может.
2️⃣ Признать ее недействительной суд может только в случае, если сделка нарушает права этого лица. А как договор "самого с собой" может нарушить твои же права?
3️⃣ Признать ее недействительной можно только в случае, если компания не дала на сделку своего согласия. А в случае, когда директор=учредитель, такое согласие априори имеется.

Так что в ближайшее время будем ждать изменения практики.

И можно теперь не искать, кому бы дать доверенность на подписание договора с собой от имени своей же компании. Что особенно актуально, когда в компании работает только один директор, который является и учредителем.

➡️ При этом запрет на совершение сделки представителем в отношении себя лично и в отношении других представляемых им лиц в ГК остался (кроме случаев коммерческого представительства и действий по безотзывной доверенности). Поэтому наемный директор все так же не может продать себе имущество компании. Но это совсем другая история. И к сделкам "самого с собой" отношения не имеет.

✅ Лайк, коммент, репост.

С Днем юриста коллег и всех причастных 😊

📣 Эфир на тему "Защита персональных данных в договорной работе". Сегодня в 19.00

Всем привет.

Сегодня в 19.00 мы с Юрием Медведевым (DPO одного из крупных белорусских банков) проведем эфир на тему "Защита персональных данных в договорной работе".

На эфире рассмотрим:
1️⃣ Почему важно в договоре между сторонами прописывать условия об обработке ими персональных данных?
2️⃣ Какие риски есть для компании, если она не пропишет в договоре со своим уполномоченным лицом все условия, которые указаны в статье 7 Закона о защите персональных данных?
3️⃣ Надо ли указывать ответственность стороны за нарушение условий обработки персональных данных, указанных в договоре, и какую именно?
4️⃣ Должен ли DPO компании непосредственно участвовать в процессе договорной работы внутри компании?

Также ответим на вопросы участников 😊

Эфир будем проводить у меня в Инстаграме. Подписывайтесь, включайте уведомления и приходите на эфир. Участников ждет не только полезная информация и ответы на вопросы, но еще подарки и сюрпризы. Какие? Узнают те, кто придет 😉

Вопросы к эфиру можно писать под этим постом 👇


✅ лайк, коммент, репост.

Всем привет.

Знакомый продает домен kvartira.by. Готов поделиться идеями по его развитию и базой потенциальных клиентов.

Кому интересно, ставьте + в комментах, сброшу контакт.

✅ Лайк, коммент, репост.

🍪 Можно ли на договор ставить печать "для документов" или же нужна только обычная печать?

Всем привет.

Продолжу тему с печатями на договоре. От подписчика поступил вопрос, который я вынес в заголовок. Разбираемся.

Проставление на договоре печати - на сегодняшний день это дополнительное требование к форме сделки, которое могут установить ее стороны.

Поэтому если в договоре стороны прямо указали, что он должен быть скреплен печатями, - проставление печати обязательно.

Если не указали - договор печатями можно и не скреплять.

👉 Повторюсь, что сокращение "м.п." таким прямым указанием не является, поскольку может быть расшифровано, как угодно.

Поэтому печать "для документов" можно проставлять на договоре:
- если там нет вообще требования о скреплении договора печатями сторон,
- либо если такое требование есть, но не конкретизировано, какой именно печатью сторона должна скрепить договор.

Если же в договоре четко прописано, что он должен быть скреплен именно обычными круглыми печатями сторон, тогда печать "для документов" на нем ставить нельзя.

➡️ А вы продолжаете использовать печать на договорах или отказались от этого? Поделитесь в комментах!

✅ Лайк, коммент, репост.