Тактика "игнора" парламентских выборов не несёт в себе ничего нового. На них и так никто не ходит - даже в послушной провинции явка редко превышает 50%, а в столичном округе, где выдвигались экс-кандидат в Президенты Татьяна Короткевич и член ОГП Анна Канопацкая, явка составила всего 25%.
Причём это именно "игнор", а не протестный бойкот - людей попросту не интересует такой орган, как Палата представителей. Такая политическая апатия как раз на руку власти - можно спокойно назначать туда 110 ноунеймов, которые ещё 4 года будут в тишине штамповать дурацкие законы.
Понимая, что официальной победы на выборах добиться невозможно, можно попробовать добиться электорального преимущества хотя бы в самом оппозиционном городе - Минске. Для этого нужно выдвинуть по 20 столичным округам 20 ярких политиков, которые в состоянии провести шумные медийные кампании. Сосредоточие всех ресурсов на 20 округах позволит максимально закрыть их наблюдателями.
Парламентские выборы, в отличие от президентских, не так сильно контролируются центром. И обыграть на них нужно не Лукашенко, а какого-нибудь блеклого номенклатурщика. Так что при явке минчан хотя бы в 60% электоральный отрыв оппозиционера будет настолько высок, что нарисовать на них победу провластного кандидата при максимальном контроле наблюдателей будет намного сложнее. Возмущению минчан не будет предела, и даже если оно не выльется в протесты, это будет хороший задел на президентские выборы 2020 года.
Вместо этого наши полумёртвые партии используют такие кампании, чтобы просто напомнить о себе, думают не о качестве кандидатов, а о их количестве, и тупо пиарят в мажоритарных округах свои узкие партийные программы, не имея малейшего шанса на успех.
Что остаётся делать в такой ситуации?
Во-первых, донести до людей, что именно 110 "палаточников" принимают "законы об отсрочках" и одобряют президентские декреты "о тунеядстве". Нужно пристально следить за провластными кандидатами, приходить на их встречи с избирателями (если они вообще есть) и задавать острые вопросы на актуальные политические проблемы, чтобы люди видели, каких идиотов им назначают в Парламент.
Во-вторых, вовлекать людей в массовое наблюдение, чтобы в век информационных технологий каждый смог увидеть, как воруют его будущее.
Причём это именно "игнор", а не протестный бойкот - людей попросту не интересует такой орган, как Палата представителей. Такая политическая апатия как раз на руку власти - можно спокойно назначать туда 110 ноунеймов, которые ещё 4 года будут в тишине штамповать дурацкие законы.
Понимая, что официальной победы на выборах добиться невозможно, можно попробовать добиться электорального преимущества хотя бы в самом оппозиционном городе - Минске. Для этого нужно выдвинуть по 20 столичным округам 20 ярких политиков, которые в состоянии провести шумные медийные кампании. Сосредоточие всех ресурсов на 20 округах позволит максимально закрыть их наблюдателями.
Парламентские выборы, в отличие от президентских, не так сильно контролируются центром. И обыграть на них нужно не Лукашенко, а какого-нибудь блеклого номенклатурщика. Так что при явке минчан хотя бы в 60% электоральный отрыв оппозиционера будет настолько высок, что нарисовать на них победу провластного кандидата при максимальном контроле наблюдателей будет намного сложнее. Возмущению минчан не будет предела, и даже если оно не выльется в протесты, это будет хороший задел на президентские выборы 2020 года.
Вместо этого наши полумёртвые партии используют такие кампании, чтобы просто напомнить о себе, думают не о качестве кандидатов, а о их количестве, и тупо пиарят в мажоритарных округах свои узкие партийные программы, не имея малейшего шанса на успех.
Что остаётся делать в такой ситуации?
Во-первых, донести до людей, что именно 110 "палаточников" принимают "законы об отсрочках" и одобряют президентские декреты "о тунеядстве". Нужно пристально следить за провластными кандидатами, приходить на их встречи с избирателями (если они вообще есть) и задавать острые вопросы на актуальные политические проблемы, чтобы люди видели, каких идиотов им назначают в Парламент.
Во-вторых, вовлекать людей в массовое наблюдение, чтобы в век информационных технологий каждый смог увидеть, как воруют его будущее.