Дмитрий Болкунец

Канцлер Германии Олаф Шольц впервые за два года поговорил с Путиным.
Сейчас он обзванивает европейских лидеров и делится своими впечатлениями.
Макрон тоже давно не звонил Путину. Наверное, ходит по Елисейскому дворцу и напевает: Appelle-moi, mon ami…

Путин хочет договориться о разделе сфер влияния в мире. Провести новые линии, которые разделят планету на части. В политбюро рассчитывают, что Трамп примет эти условия, и планируют встретиться в каком-нибудь городе, на каком-нибудь острове, чтобы подписать документ, который, по их мнению, определит развитие государств и международных отношений на десятилетия вперед.

В какой-то момент истории человечество придумало границы, государства и гражданство. Оно решило, что теперь нужны документы, удостоверяющие, что ты — не просто человек, а гражданин определенной страны. Без такой бумажки, без формального гражданства ты автоматически становишься никем, «букашкой». Ты не можешь свободно ездить по миру, на тебя накладываются ограничения, твои права могут быть урезаны.

В странах, которые до сих пор не смогли договориться о свободном передвижении, местные власти каждый раз требуют у тебя доказательства того, что ты — это ты, не чужак и не «букашка».

Однако с развитием интернета и цифровых технологий это стало выглядеть всё более абсурдно. Сидя за экраном, ты свободно читаешь этот пост из любой точки мира. Тебе не нужно показывать паспорт, ты просто соединяешься с глобальной сетью, общаешься, учишься, работаешь. Границы на информационном уровне размылись, и миллионы людей живут в этом открытом пространстве, где никто не спрашивает о твоем гражданстве. Хотя некоторые страны пытаются вводить ограничения на доступ к информации, издавать абсурдные законы и штрафовать за чтение «неправильных» каналов, эти меры выглядят как жалкие попытки вернуть контроль в пространство, где его уже почти невозможно установить.

Дискуссия о будущем гражданства ведется давно. В современном глобализированном мире место рождения — случайность, не определяющая всю жизнь человека. При современных технологиях привязка человека к конкретной территории — архаичный пережиток. В идеале, человек должен быть свободен выбирать, где жить, путешествовать и работать. И всё это — без виз, без границ, без оглядки на гражданство и на политиков, чьи решения оборачиваются ограничениями для миллионов людей.

Мы живем в сложное и интересное время, когда институт гражданства и принадлежности к государству нуждается в пересмотре. В условиях глобализации и цифровой связанности пора подумать, стоит ли сохранять привязку к национальным границам.

Как завершить войну за 24 часа?

Ввести полное, тотальное эмбарго на всех сухопутных морских выходах в европейской части для российских торговых кораблей в Мировой океан и блокада Калининградской области. Война будет завершена в течение 24 часов — ни одного шанса на ее продолжение не останется. Россия будет вынуждена выводить войска с оккупированных территорий, чтобы восстановить свои торговые коммуникации.

Но проблема в том, что группа торгашей и спекулянтов из разных стран никогда не поддержит такую формулу. Потому что в условиях жестких ограничений и барьеров торговля приобретает совершенно другие расценки. Когда же барьеров нет, приходится конкурировать. Поэтому совершенно очевидно, что война выгодна не только Путину. Она выгодна и отдельным странам, которые громко стучат кулаками и утверждают, что поддерживают Украину. Они на деле финансируют Путина — но об этом не принято говорить.

Недавно мне позвонил знакомый из Вашингтона и спросил, как я вижу завершение войны. Я рассказал ему свою формулу: полное, тотальное торговое эмбарго как временная мера. Никакие санкции больше не нужны. Это единственный мирный способ принудить агрессора к завершению войны. Идея понравилась. Но для ее воплощения нужен политик уровня Кеннеди и Черчилля.

В Беларуси система силового блока под управлением Лукашенко была выстроена таким образом, что различные спецслужбы и правоохранительные органы функционируют параллельно, что приводит к дублированию функций, а порой и к конфликтам внутри этих структур. Эти службы, включая МВД, КГБ, ОАЦ, занимаются подслушиваниями и доносами друг на друга, создавая атмосферу подозрений и страха. Они являются инструментами политических репрессий и фабрикации уголовных дел.

Множество дел часто инициируются на пустом месте, чтобы угодить руководству, а не с целью выявления реальных угроз безопасности. Эти практики не только наносят ущерб правам граждан, но и подрывают репутацию страны на международной арене. Деятельность КГБ и подобных карательных структур нанесла Беларуси урон на сотни миллиардов долларов.

Не смог найти ни одного реального примера, где КГБ Беларуси предотвратило теракт или спасло жизни. Все случаи, которые они озвучивают, чаще всего фабрикация или политически мотивированные дела, выдуманные в кабинетах для оправдания своего существования. На деле, мы не видим ни одной реальной угрозы, которую они бы нейтрализовали. Вся их деятельность сводится к борьбе с внутренними оппонентами и созданию мифа о «внешней угрозе», что не имеет ничего общего с реальностью.

Деятельность Комитета государственной безопасности под любой вывеской должна быть законодательно запрещена. Архивы спецслужб должны быть раскрыты. Подобные организации не несут совершенно никакой пользы ни для государства, ни для народа, а лишь способствуют репрессиям и политическим преследованиям. Должны быть приняты законодательные меры, которые ограничат любые действия, направленные на тотальный контроль над населением и политический сыск.

Складывается интересная ситуация, где государство обладает монополией на слежку за своими гражданами, в то время как граждане лишены возможности следить за действиями своего государства.
Даже в демократических странах граждане не всегда имеют право на свободу и частную жизнь.

Государственные структуры могут вмешиваться в личную жизнь граждан, следить за ними, перехватывать сообщения и прослушивать телефонные разговоры, а граждане, в свою очередь, не имеют права следить за действиями государства. Более того, если попытаться вскрыть какие-либо государственные данные или следить за чиновниками, это немедленно станет правонарушением. На каком основании государство получает такие полномочия и зачем оно это делает?

Обычно это оправдывают необходимостью защиты государственной системы и борьбы с угрозами безопасности. Однако такие практики ведут к установлению диктатуры, когда правительство контролирует каждое движение граждан. Любого человека государство может уничтожить.

В самых высокоразвитых странах количество министерств, как правило, минимальное. Примером этого могут служить такие страны, как Швейцария, Исландия, Люксембург, Сингапур, Новая Зеландия и Дания. Эти государства делают ставку на эффективную работу правительства, минимизируя количество бюрократических структур. Эти страны активно применяют принципы управления, которые позволяют быстрее реагировать на вызовы времени, оперативно адаптировать законы и регулирования под нужды общества.

В странах с менее развитыми экономиками государственные структуры часто стремятся контролировать все сферы жизни общества. Это приводит к созданию множества регулирующих органов, принятию бессмысленных и избыточных регламентов, а также излишней бюрократизации. Вместо того чтобы стимулировать рост и инновации, эти институты часто становятся тормозом для развития, создавая дополнительные барьеры и затягивая процесс коммуникации с населением. В результате страдает эффективность государственной власти, а граждане сталкиваются с затруднениями при попытке получить необходимые услуги и справки.

Оптимизация государственного аппарата и сокращение количества министерств и государственных органов в странах с меньшей бюрократической нагрузкой является необходимым шагом на пути к более эффективному управлению и развитию страны.

В Беларуси насчитывается 23 министерства и 7 государственных комитетов — это большое количество для страны с населением около 9 миллионов человек. Для сравнения, в США — всего 15 министерств для более чем 330 миллионов человек, а в Индии, с населением в 1,5 миллиарда, существует около 100 министерств.

Такое большое количество министерств и комитетов плодит бюрократию: получение справок, согласование документов и прочие процессы становятся тормозом для развития экономики. Эти структуры становятся препятствием для инноваций, создавая ненужные издержки и замедляя все процессы.

Сегодня многие функции, выполняемые чиновниками, могут быть заменены технологиями, основанными на искусственном интеллекте. Необходимо адаптировать систему управления, сделать ее гибкой и эффективной, чтобы страна могла быстро реагировать на вызовы времени и развиваться.

Министерства и комитеты, которые можно безболезненно ликвидировать.

Министерства:
1. Министерство антимонопольного регулирования и торговли
2. Министерство архитектуры и строительства
3. Министерство внутренних дел
4. Министерство жилищно-коммунального хозяйства
5. Министерство здравоохранения
6. Министерство иностранных дел
7. Министерство информации
8. Министерство культуры
9. Министерство лесного хозяйства
10. Министерство обороны
11. Министерство образования
12. Министерство по налогам и сборам
13. Министерство по чрезвычайным ситуациям
14. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды
15. Министерство промышленности
16. Министерство связи и информатизации
17. Министерство сельского хозяйства и продовольствия
18. Министерство транспорта и коммуникаций
19. Министерство спорта и туризма
20. Министерство труда и социальной защиты
21. Министерство финансов
22. Министерство экономики
23. Министерство энергетики
24. Министерство юстиции

Государственные комитеты:
1. Комитет государственной безопасности
2. Государственный военно-промышленный комитет
3. Государственный комитет по имуществу
4. Государственный комитет по науке и технологиям
5. Государственный комитет по стандартизации
6. Государственный пограничный комитет Республики Беларусь
7. Государственный таможенный комитет