White Rossia

Ой, посмотрела я и на анальный "криминал" от посусеки и опилок на Медика. 🙈 Они это серьёзно?
Все эти скрины/болтовня из социальных сетей (обратите внимание и на даты) перекрываются теми поступками, которые совершала Медик в действительно опасное для страны время, да и потом. Точно так же весь сегодняшний опилочный и посусечный патриотизм сводится на "нет" донатами и поддержкой переворотчиков ровно в тот же опасный и решающий момент. Здесь даже и обсуждать нечего, хотя у лярвы уже полопались струны играть увертюры к "процессам века".
Так же совершенно однозначно, что Марзалюк попал-таки на вершину своей "славы", вляпавшись в скандал и, наконец, проявив свою истинную сущность, когда я на него смотрела, он в этом оре был невероятно искреннен. Маска настоящего патриота и самостийца приросла крепко, кресло к ж.. тоже, ничто не предвещало неприятностей или угрозы. Но вот тут в который раз подвёл язык, начал говорить сам за голову. Выбитны по нашим местечковым меркам гисторык совсем недавно раскачал языковой вопрос, точно так же проялав с ТВ, что ему "начхать" или ещё что-то на мнение русскоязычных жителей и, по большому счету, на Конституцию. Появился вопрос, открылся портал, и вомбатам стало очень интересно, а что же это действительно происходит с русским языком и в общественном пространстве, и на транспорте, и в школе? 🤔 И стало абсолютно понятно, что языковая дискриминация и дерусификация вполне себе оформившиеся явления в жизни страны. Я это к тому, что категорически нельзя "начхать" на мнение людей, нельзя оскорблять людей, нельзя врать людям.
У нас сейчас многие поисковые команды рыщут и ищут, кто вбивает клин в отношения между Россией и Беларусью? В самом деле, кто это? Советую обратить внимание в ту же сторону, откуда и вытекли дискриминации, дерусификации, и кто умудряется одной-двумя беседами портить то, с чем шутить в принципе нельзя.
Скандал был не нужен, но он спровоцирован, и спровоцирован совсем не теми, кого в этом обвиняют наши охранители. Охранителем быть можно, тупым быть нельзя.

А вот сразу подъехал чистейшей прелести чистейший образец.
Как гномики наши в осколках зеркала своего гномьего отражают реальность.

То, что я не одобряю идею дискриминации ,как не крась ее в "позитивную" и считаю ее, как минимум, не умной, - вот это должно "спровоцировать людей и вызвать очень сильную негативную реакцию".

Не идея "позитивной дискриминации мовы" и ее производные, а то, что о ней негативно говорят!!!

И тут верная моя поЧейтательница почти буквально цитирует то, что только что было написано мной об очевидном методе работы шарашкиной конторы "гнусли", которую Суся каждодневно рекламирует у себя,- вызвать эмоциональную реакцию, отразить в осколке зеркала - выдать отражение за правду- натянуть эту "правду" на всю группу, к которой наши гномики трудолюбиво пытаются вызвать ненависть.
Только, есессно, пытается все вывернуть)

Только вот кого может "спровоцировать" предложение не лезть с "дискриминациями" своими в языковой вопрос? Дискриминаторов?
Так тут не надо дожидаться, пока у них снова пена изо рта пойдет от негодования, - они давно сами себя уже отразили во множестве изображений.
Их позиция давно ясна, - только один из двух государственных языков для них "родны" и "матчын", а второй, видимо, так, чисто технический. Для ВСЕХ белорусов!
И, понятное дело, такой подход, - это для них не "разжигание", хоть ссы им в глаза.
(#онижеинтернационалисты 😁)

Ну и вишенка на тортике, безусловно, это пассаж, что от предложения самим гражданам самостоятельно определять, - хотят ли они "позитивно дискриминировать" мову среди себя и своих детей "веет порошенковским "наши дети будут ходить в школы, а их сидеть в подвалах"
Веет же?)
И там дети, и там, и там про школу, и там 😁

Гномики, что тут скажешь.

А что до всех ой гевальтов, что, мол, это "качают" и "разжигают" насчет "дерусификации", - а на самом деле "это все враги надумывают, - вот, извольте на вывески наши посмотреть".

"Позитивная дискриминация" одного из двух языков, делящих одну территорию ,- это всегда "негативная дискриминация" другого.

И иначе быть не может, какие бы научные степени не украшали "специалиста", который будет заливать насчет "позитивности" именно вот этой дискриминации!

И любая "дискриминация", - это искусственный, рукотворный процесс, основанный на какой-то идее, чаще всего идиотской.

И если какой-то закон предполагает, что до того мирно уживавшиеся в топонимике русские и белорусские названия надо заменить отныне на белорусские, а русский вообще убрать (потому что "транслитерация на русский", - это не русский!!!), то это именно что "дерусификация"!
Это не значит, что все завтра на мове заговорят. Это не значит, что эффект будет даже через год заметен.
Но это именно дерусификация. Процесс. Постепенный.

Если уроки ВО ВСЕХ школах по какому-то предмету будут вестись отныне ТОЛЬКО на одном языке, - это значет ЗАПРЕТ вести его на другом!

А идея, по которой уроки истории Белоруссии должны вестись у нас исключительно на мове, - она исключительно националистическая. И заключается она в том, что "мова Купалы" "родная"/"матчына" для всех белорусов.

А критика этой идеи заключается в том, что это не так даже для ВСЕХ ЭТНИЧЕСКИХ белорусов!
И мы, кто так думает, в отличии от "позитивных дискриминаторов", можем и хотим пояснить, почему у нас такое мнение. Почему такое же мнение вытекает из теорий того же Карского.

А "позитивные дискриминаторы" не могут и не хотят, судя по динамике взаимодействия в интернетах с ними.. Они хотят заставить заткнуться тех, кто против.

И самая большая разница между нами, - мы никого ни позитивно, ни негативно дискриминировать не хотим.

Хотите учить своих детей истории на мове? Учите. Своих!

Хотите видеть мову в топонимике, - печатайте. Хоть перед русским названием, хоть после.

Но мы белорусы, наш родной язык русский! И диалекты, на которых наши родители в деревнях говорили, - это не язык Купалы! Это диалекты русского языка!

Мы так думаем. Мы в этом уверены. Мы это видели и слышали своими глазами и ушами. Это логически вытекает из нашей истории. Никто обратного даже не пробовал нам доказать!

Если вы думаете не так, - не вопрос.

И пусть каждый отдельный человек, каждая отдельная фирма самостоятельно решает, - на каком из двух языков разговаривпть, думать, учить СВОИХ детей, писать ярлычки и вывески!

А все, что касается государства, - вся топонимика, указатели, - должна быть на двух языках. Или на языке, на котором говорит большинство, если "и" не нравится.

А дискриминировать надо исключительно дискриминаторов. Как позитивных, так и негативных.

И вот говоря о тех, кто призван у нас "смыслы" выдавать на-гора, нельзя не обратить внимание на парочку спесфических местных особенностей понимания "справедливости".

Марзалюк, Дзермант, Шпаковский, Петровские, - с бчб, под бчб , идеологи бчб-движа, - это "ошибки молодости", чо уж старое вспоминать.

Мирсалимова, подростком попавшая в невесть как окопавшуюся у нас YMCA, вышедшая оттуда самостоятельно, многое о ней и ее методах рассказавшая, - цэ враг, смотрите, масоны!

Гартунг, депутат Государственнейшей, между прочим, Думы, фамилию которого три дня таскали наши одареннейшие из писателей слов руками на госслужбе, - это прям ужас какой враг всего светлого и чистого, хотя он высказал в 20-м свое личное мнение, исходя из той картинки, которая у него сформирлвалась (и каковое мнение, как и фамилия Гартунг, до истерики наших одаренных никому тут известны и не были, соответственно, влияния на события не могли оказать)

А Мирсалимову, которуе с Гартунгом одаренные хотели связать, они так и не связали. А потом еще возмутились, что кто-то (кто, интересно?) "разжигает" накануне госсовета.
И если они у меня, например, оставили после этого впечатление, что, дай им стальной шарик, они и шарик сломают, и сами порежутся, - это же не я виноват?

Зато Соловьев, который всю активную фазу леворюции ужасался крывавым рыжымам и всячески топил за "диалог" и "мирное решение" и "не пора ли уйти добром", - а Соловьнв очень даже влиял на события (он и Гартунгу тому же картинку мог доформировать!), - это дружище лучший, понять и пгастиць!

А Мирсалимова, которую Соловьев в разгар протестов дернул, как известного критика Лукашенко, на прямой эфир, которая на этом эфире выдала, что и с результатами выборов она согласна, и на протесты ходить не рекомендовала бы никому, ибо противозаконно, - она и у Соловьева (судя по ее отсутствию в дальнейших программых) в черный список попала, и у наших агитаторов&пропагандистов.

Вот как так все время получается?!

А на программе, где так ударно выступили наши пропагандисты и агитаторы мне понравился живой человеческий вопрос ведущей, - а разве те, кто маршировпюал у нас по улицам в 20-м не выступали "за страну"?

Потому что да, не считая "козлов" этого стада, которым очень явно было и на страну, и на народ начхаць, простые юниты, с которым удалось побеседовать, - очень эмоционально отстаивали свою правоту, явно были в ней уверены.

И проблема была не в их убеждениях (которые сформировались во многом благодаря явно недружественным организациям, свободно у на фунциклировавшим)..
Проблема была в том, что они не согласились с тем, что большинство народа за их убеждения не проголосовало, и, не согласившись, решили изменить решение силовым путем.

А леворюции мы почему-то разлюбили, хотя революционеров до сих пор рефлекторно у нас принято чтить, как и теории, от них доставшиеся)

Теперь же проблема, имхо, в другом, - теперь все, что не попадает в прокрустово ложе теорий от современных нам теоретиков вроде того же Марзалюка или Дзерманта, - это уже пытаются представить "мыслепреступлением". Кто пытается? Ну, судя по шакальим методам, - явно не группа, имеюшая неоспоримую власть в стране или всенародную поддержку.

А "топовые" теоретики, что характерно, набираются у нас исключительно из группы лобызнувших в сознательном возрасте бел-чырвона- белый сцяг юнитов. Интересно, других у нас нет или другие не имеют шанса выжить в среде "творчай интелехенции"?

Интересно также, кто лоббировал у нас в 90-е разгул "позитивной дискриминации", упершейся исключительно в фигуру нашего и вашего Президента, - а так кто знает, во что бы это все выросло тут за 30 лет?

А кто запустил фонды и "премии имени имени поляка"? YMCA ту же самую?
Ведь кто-то же должен был успокаивать периодически возникавшие вопросы к их деятельности? Годами!

Такие вопросы у нас можно еще задавать или уже лучше не нужно?!

Или за все ответит Эльвира Мирсалимова, которая примерно эти вопросы и задавала?

А я знаю, Рыгор, не только в адрес какого именно гражданина страны "сенатор" этой страны позволяет себе на госканале этой страны эпитеты "шваль" и "мразь", но также источник, о котором говорит герр Марзалюк.

Инфернальная волна ненависти, захлестнувшая в очередной раз маленький и все менее уютный байнет, - она не случайна.
И базируется она на кривом гномьем зеркале, осколком которого был самоубившийся микроканал "гнуслей" на 200 душ в расцвете сил, который, тем не менее, прорекламировали как то в эфире ОНТ тот же герр Марзалюк с герром Марковым.
Этл зеркало разбито на множество осколков-канальчиков с одинаковыми авторами и аудиторией, многие из которых и не скрывают особо, что в 20-м поддержали госпереворот, а сейчас, гляди ты, нашли свое место в системе.Русофобия там тоже то и дело проявляется явно, хоть ее и пытаются сдерживать.

Концентраторами ненависти, продуцируемой этой "лужей народного гнева", служат персонажи вроде Посусеки-Жданович и Зои-Верешчаки,
а потребителем/заказчиком/жертвой , - герр Марзалюк, напримр.

А методы не новые, - вызвать эмоциональную реакцию-отразить ее максимально криво- кривое отражение представить как оригинал, растянув его на всю группу, к которой надо вызвать ненависть.

Разница между "куском бумажки" и "документом, который она уважает, но который не меняет ее самоидентификации" очевидна, но зная Стефанович по другим публикациям, я могу, кроме того, уверенно сказать, что она очень "белорусоцентричная", как и все белорусы, считающие себя частью русского народа.
И судьба страны волнует ее ничуть не меньше чем Марзалюка.

А как так получилось, что для марзалюков и туров персонажи, выступившие на стороне откровенной попытки госпереворота (уехавшие и оставшиеся) становятся с каждым годом все ближе и роднее (все, мол, кляти ковид, а так ребята хорошие), зато те, кто, критикуя отдельные решения партии и правительства и тогда, и сейчас, был на стороне законной власти, - они уже "новые змагары", "хуже, чем змагары", - это интересно, как и критерии, по которым разжигается ненависть к этой группе.

"Иваны, не помнящие родства", как пишет аноним (они всегда анонимы).
Да нет, как раз помнящие!
Помнящие, а потому переживающие и сейчас разрыв на части единой страны и единого (или для вас, Марзалюк, нет?) русского народа как личную трагедию.