Репост из: Думаць Беларусь
👉🏿 — Что собой вообще представляет официальная социология? Уничтожена ли независимая социология в Беларуси?
— Тезис об уничтожении социологии не очень явный. Независимые социологические институции, которые, среди прочего, имеют возможность проводить массовые опросы, существуют и действуют до сих пор. Единственная проблема, что сейчас для проведения подобного рода исследований нужны инструменты. Социология — это ведь не только массовый опрос.
Государственные социологические институции, которые имеют ресурсы и возможности, проводят опросы по сей день, правда, по понятным причинам, мы не знаем их результатов. В числе таких государственных организаций можно назвать Институт социологии НАН Беларуси, а также Центр социально-политических исследований БГУ во главе с Давидом Ротманом.
Но социологические опросы проводит также Беларусская аналитическая мастерская (BAW) под руководством профессора Андрея Вардомацкого. Она работает другими методами, однако также проводит исследования. Сейчас, кроме полевых, поквартирных опросов, которые требуют физического присутствия, физической сети интервьюеров, вошли в моду и технологически обеспеченные онлайн-опросы.
Я думаю, что попытка запретить публикацию социологических опросов связана и с тем, что сейчас для проведения социологических исследований не обязательно физически находиться в Беларуси.
Опросы Chatham House, опросы немецких и польских исследовательских центров, которые проводятся в режиме онлайн — конечно, с ограничениями, конечно, с оговорками по поводу репрезентативности — тем не менее, могут показывать некоторые тенденции, настроения в стране. Разработанный законопроект — реакция и на деятельность таких центров.
СМИ, которые ранее могли публиковать данные исследований с указанием на источник, не несли ответственность за репрезентативность, за сам опрос. Исследовательский центр сам отвечал за методику опроса, за сформулированные вопросы, за репрезентативность, а СМИ могли публиковать результаты, оставляя за публикой право — доверять или не доверять полученным данным. Такая отдушина существовала. Сейчас же предполагается запретить использование даже гиперссылки на ранее опубликованную информацию на другом ресурсе — иначе, чем попыткой ограничить доступ к объективной и независимой информации, такое решение не назовешь.
Мне кажется, такая попытка бесперспективна, потому что даже традиционные медиа не полностью утратили свое предназначение. А при нынешнем уровне развития соцсетей, новых медиа запретить распространение информации такого рода практически невозможно никакими законами. Появятся новые препятствия, новые сложности и ограничения охватов распространения информации, но это точно не тот ход, который закроет доступ к информации. Это решение из прошлого века.
— Надо понимать, что подобные запреты не остановят зарубежные исследовательские центры?
— Конечно, не остановят, потому что вводимый запрет для них ничего не меняет: они проводят исследования собственными силами и результаты распространяют тоже по собственным каналам. Запрет печатать результаты исследований в беларусской прессе на них не повлияет. Да и тех, кто работает с политическими исследованиями в Беларуси, запрет не остановит, потому что они давно работают на свой страх и риск. Это недейственные усилия.
@methodology_by
— Тезис об уничтожении социологии не очень явный. Независимые социологические институции, которые, среди прочего, имеют возможность проводить массовые опросы, существуют и действуют до сих пор. Единственная проблема, что сейчас для проведения подобного рода исследований нужны инструменты. Социология — это ведь не только массовый опрос.
Государственные социологические институции, которые имеют ресурсы и возможности, проводят опросы по сей день, правда, по понятным причинам, мы не знаем их результатов. В числе таких государственных организаций можно назвать Институт социологии НАН Беларуси, а также Центр социально-политических исследований БГУ во главе с Давидом Ротманом.
Но социологические опросы проводит также Беларусская аналитическая мастерская (BAW) под руководством профессора Андрея Вардомацкого. Она работает другими методами, однако также проводит исследования. Сейчас, кроме полевых, поквартирных опросов, которые требуют физического присутствия, физической сети интервьюеров, вошли в моду и технологически обеспеченные онлайн-опросы.
Я думаю, что попытка запретить публикацию социологических опросов связана и с тем, что сейчас для проведения социологических исследований не обязательно физически находиться в Беларуси.
Опросы Chatham House, опросы немецких и польских исследовательских центров, которые проводятся в режиме онлайн — конечно, с ограничениями, конечно, с оговорками по поводу репрезентативности — тем не менее, могут показывать некоторые тенденции, настроения в стране. Разработанный законопроект — реакция и на деятельность таких центров.
СМИ, которые ранее могли публиковать данные исследований с указанием на источник, не несли ответственность за репрезентативность, за сам опрос. Исследовательский центр сам отвечал за методику опроса, за сформулированные вопросы, за репрезентативность, а СМИ могли публиковать результаты, оставляя за публикой право — доверять или не доверять полученным данным. Такая отдушина существовала. Сейчас же предполагается запретить использование даже гиперссылки на ранее опубликованную информацию на другом ресурсе — иначе, чем попыткой ограничить доступ к объективной и независимой информации, такое решение не назовешь.
Мне кажется, такая попытка бесперспективна, потому что даже традиционные медиа не полностью утратили свое предназначение. А при нынешнем уровне развития соцсетей, новых медиа запретить распространение информации такого рода практически невозможно никакими законами. Появятся новые препятствия, новые сложности и ограничения охватов распространения информации, но это точно не тот ход, который закроет доступ к информации. Это решение из прошлого века.
— Надо понимать, что подобные запреты не остановят зарубежные исследовательские центры?
— Конечно, не остановят, потому что вводимый запрет для них ничего не меняет: они проводят исследования собственными силами и результаты распространяют тоже по собственным каналам. Запрет печатать результаты исследований в беларусской прессе на них не повлияет. Да и тех, кто работает с политическими исследованиями в Беларуси, запрет не остановит, потому что они давно работают на свой страх и риск. Это недейственные усилия.
@methodology_by