Data Lens vs Google Looker 🤘
Возможно сравнение это громко сказано, ведь инструменты разные и каждый отвечает за свои задачи. Но сравню как обыватель😌
По параметрам, которые я пользовалась в процессе создания отчетов:
1. Скорость работы и загрузки данных. Однозначно DL, Looker тормозит и очень прилично при больших объемах данных. Но оно не удивительно, ведь ходит слух, что разработчики Looker специально снизили мощности, чтобы пользователи уходили в платную версию.
2. Простота в подключении источников данных. Здесь мое предпочтение Google Looker. Так есть огромное количество коннектеров, которые позволяют подключиться к самым разным сервисам. (Начиная от Google Ads и заканчивая CRM системами). В Data Lens - это csv, Google sheets или Базы данных. А значит дополнительные действия, чтобы выгрузить ваши данные в таблицы.
3. Красота и эстетика. Здесь мой выбор тоже падает на Google Looker, так как есть больше возможностей покреативить. Грузить любые картинки, выбирать из большого списка диаграмм и таблиц, дизайнить как душе угодно. + картинка, она получается четче. В DL выбор немного ограничен цветовыми гамами, шрифтами, сложностью загрузки картинки в отчет. Я бы сказала отчет в Looker выглядит «сочнее».
4. Мобильная верстка. В Looker отсутствует мобильная верстка, с телефона отчет выглядит не так, как хотелось бы, особенно если прогадать с шириной или высотой холста. В DL есть мобильная верстка и это однозначно плюс.
5. Процесс верстки дашборда. В Looker это сделано более удачно, вы можете двигать элементы как захочется, менять их размеры под кастомные, переключать сетку и т.д. В DL все элементы по умолчанию смещаются к верхнему полю, и сдвинуть их можно посредством добавления пустых текстовых блоков. Размер и форму элементов - например, индикаторов можно изменить только уже по существующей размерной сетке. При сильном сжатии могут появляться раздражающие скроллы в элементе 🤨
6. Функции и справка. Здесь однозначного ответа нет, но мне показался проще синтаксис DL. Справка по всем формулам в удобно доступном месте.
7. Адаптивность к различным форматам. Здесь я оцениваю то, как можно работать с отчетом. В Looker можно просматривать отчет онлайн, можно поделиться с пользователями по ссылке, пригласить в отчет, встроить отчет в HTML, скачать в pdf и отправить клиенту.
В DL - можно только посмотреть онлайн, и поделиться ссылкой (причем для всех пользователей в интернете) 😔
8. Процесс агрегации данных. Здесь более логично понятным мне показался DL.
9. В целом это все, я не работала с БД по типу ClickHouse, с которой коннектиться DL. Поэтому как там оценивать не буду, в Looker я тестировала связку с Google Bigquery думаю чем-то схоже. Но и тут же + Гуглу, такая связка сейчас доступна всем.
В итоговом счете у меня 🤼♀️: Looker 5 vs Data Lens 4.
P.S. минус looker-у за отсутствие норм коннектора к Яндексу
Возможно сравнение это громко сказано, ведь инструменты разные и каждый отвечает за свои задачи. Но сравню как обыватель😌
По параметрам, которые я пользовалась в процессе создания отчетов:
1. Скорость работы и загрузки данных. Однозначно DL, Looker тормозит и очень прилично при больших объемах данных. Но оно не удивительно, ведь ходит слух, что разработчики Looker специально снизили мощности, чтобы пользователи уходили в платную версию.
2. Простота в подключении источников данных. Здесь мое предпочтение Google Looker. Так есть огромное количество коннектеров, которые позволяют подключиться к самым разным сервисам. (Начиная от Google Ads и заканчивая CRM системами). В Data Lens - это csv, Google sheets или Базы данных. А значит дополнительные действия, чтобы выгрузить ваши данные в таблицы.
3. Красота и эстетика. Здесь мой выбор тоже падает на Google Looker, так как есть больше возможностей покреативить. Грузить любые картинки, выбирать из большого списка диаграмм и таблиц, дизайнить как душе угодно. + картинка, она получается четче. В DL выбор немного ограничен цветовыми гамами, шрифтами, сложностью загрузки картинки в отчет. Я бы сказала отчет в Looker выглядит «сочнее».
4. Мобильная верстка. В Looker отсутствует мобильная верстка, с телефона отчет выглядит не так, как хотелось бы, особенно если прогадать с шириной или высотой холста. В DL есть мобильная верстка и это однозначно плюс.
5. Процесс верстки дашборда. В Looker это сделано более удачно, вы можете двигать элементы как захочется, менять их размеры под кастомные, переключать сетку и т.д. В DL все элементы по умолчанию смещаются к верхнему полю, и сдвинуть их можно посредством добавления пустых текстовых блоков. Размер и форму элементов - например, индикаторов можно изменить только уже по существующей размерной сетке. При сильном сжатии могут появляться раздражающие скроллы в элементе 🤨
6. Функции и справка. Здесь однозначного ответа нет, но мне показался проще синтаксис DL. Справка по всем формулам в удобно доступном месте.
7. Адаптивность к различным форматам. Здесь я оцениваю то, как можно работать с отчетом. В Looker можно просматривать отчет онлайн, можно поделиться с пользователями по ссылке, пригласить в отчет, встроить отчет в HTML, скачать в pdf и отправить клиенту.
В DL - можно только посмотреть онлайн, и поделиться ссылкой (причем для всех пользователей в интернете) 😔
8. Процесс агрегации данных. Здесь более логично понятным мне показался DL.
9. В целом это все, я не работала с БД по типу ClickHouse, с которой коннектиться DL. Поэтому как там оценивать не буду, в Looker я тестировала связку с Google Bigquery думаю чем-то схоже. Но и тут же + Гуглу, такая связка сейчас доступна всем.
В итоговом счете у меня 🤼♀️: Looker 5 vs Data Lens 4.
P.S. минус looker-у за отсутствие норм коннектора к Яндексу