#microux #uxpain
Жуткий микродискомфорт мне доставляют статьи о том, сколько нужно денег для поездки в какую-то страну.
Все они написаны людьми, которые, походу, никогда таким вопросом не задавались. Какой мне смысл читать длинную простыню с перечнем цен на еду, транспорт, билеты, жилье и связь, если в конце я увижу итоговую сумму, которая мне не по карману?
Иногда в конце статьи даже итоговую не пишут. Сиди с калькулятором и считай, как мудак.
Или читал сегодня статью о Нью Йорке, где автор вел подсчет в долларах, а в конце написал, блядь, итоговую сумму в российских рублях, причем дата написания статьи, конечно, тоже неизвестна.
Любая статья под заголовком к примеру «Сколько денег нужно на 7 дней в Нью-Йорке» должна начинаться так — 2500$. А далее, если мне ок такая сумма, можно почитать и про «сколько стоит выпить кофе в Нью-Йорке?»
Тоже самое относится к любой познавательной статье. Вначале — «Варить гречку надо 15 минут», а только потом «Гречка — крупа, начинающая свою история с Древнего Рима».
Жуткий микродискомфорт мне доставляют статьи о том, сколько нужно денег для поездки в какую-то страну.
Все они написаны людьми, которые, походу, никогда таким вопросом не задавались. Какой мне смысл читать длинную простыню с перечнем цен на еду, транспорт, билеты, жилье и связь, если в конце я увижу итоговую сумму, которая мне не по карману?
Иногда в конце статьи даже итоговую не пишут. Сиди с калькулятором и считай, как мудак.
Или читал сегодня статью о Нью Йорке, где автор вел подсчет в долларах, а в конце написал, блядь, итоговую сумму в российских рублях, причем дата написания статьи, конечно, тоже неизвестна.
Любая статья под заголовком к примеру «Сколько денег нужно на 7 дней в Нью-Йорке» должна начинаться так — 2500$. А далее, если мне ок такая сумма, можно почитать и про «сколько стоит выпить кофе в Нью-Йорке?»
Тоже самое относится к любой познавательной статье. Вначале — «Варить гречку надо 15 минут», а только потом «Гречка — крупа, начинающая свою история с Древнего Рима».