👊 «Либерум вето» и точка! Как проходили (срывались) сеймы в Речи Посполитой в 17-18 вв.
В Речи Посполитой каждый участник сейма мог отменить любое его решение. Звучит «демократично», не так ли? На деле – полный хаос.
В этих условиях выборы короля, которые также проводились на сеймах, превращались в столкновение аристократических партий, которыми часто манипулировали иностранные государства.
❗️ Изначальный смысл «либерум вето» был неплохой — защита региональных интересов. Но её быстро извратили. Подкуп одного участника — и весь Сейм останавливал дальнейшее рассмотрение вопроса.
🙂 #За_каждым_голосом_история
🤩 Просто о выборах @molsovetcik
В Речи Посполитой каждый участник сейма мог отменить любое его решение. Звучит «демократично», не так ли? На деле – полный хаос.
В период 1669 - 1791 гг. из 55 сеймов 48 были сорваны одним лишь «liberum veto» (лат.буквально – свободное запрещение)!
В этих условиях выборы короля, которые также проводились на сеймах, превращались в столкновение аристократических партий, которыми часто манипулировали иностранные государства.
❗️ Изначальный смысл «либерум вето» был неплохой — защита региональных интересов. Но её быстро извратили. Подкуп одного участника — и весь Сейм останавливал дальнейшее рассмотрение вопроса.
«Либерум вето» демонстрирует, как механизм, задуманный для защиты региональных интересов, привел к параличу государственного управления. Попытка учесть все точки зрения оказалась неэффективной, сделав систему неработоспособной. Этот исторический пример подчеркивает важность не только замысла, но и практической применимости любого изменения в законодательстве.
🙂 #За_каждым_голосом_история
🤩 Просто о выборах @molsovetcik